Quien observe la situación actual de Venezuela sin la emoción que genera la disputa política no tendría mayores dificultades en admitir que el país se encuentra sumergido en una crisis de dimensiones desconocidas hasta ahora,Por: José Guerra .
Quien observe la situación actual de Venezuela sin la emoción que genera la disputa política no tendría mayores dificultades en admitir que el país se encuentra sumergido en una crisis de dimensiones desconocidas hasta ahora.La violencia social que genera el hampa común ha hecho de la vida de los ciudadanos una especie de lotería donde diariamente se rifa la existencia misma. Las cifras de víctimas de hechos delictivos no solo crecen sino que lo hacen a una tasa que genera alarma por el sacrificio, principalmente, de la juventud que cada día ofrenda su vida en manos del hamponato.Ha sido desbordado el gobierno por el auge delictivo y el desfile de ministros que han ocupado la cartera de Relaciones Interiores y Justicia no atina a articular una política sensata que lidie con el problema de fondo. Desde poetas hasta milicos han ocupado esos cargos fundamentales sin que hasta ahora se sienta que el problema está en vía de solución.Hoy, para todos los fines prácticos, Venezuela y especialmente sus estados fronterizos y costeros son territorio en disputa, como lo fue la ciudad de Chicago en los años treinta, azotada por las bandas de Alfonse Capone y John Dillinger, que sembraron el pánico en territorio sin ley y con unas autoridades corrompidas y desmoralizadas. Lo cotidiano es la muerte y el secuestro en entidades como Táchira, Sucre, Carabobo, Zulia y Caracas, donde el concepto de fuerza pública y el monopolio de la violencia disuasiva del Estado se esfumaron. En Venezuela existe el Estado para reprimir manifestaciones laborales y estudiantiles.El racionamiento. Si el anterior es un caso crítico, otra situación la constituyen las penurias que están sufriendo los venezolanos por la carencia de servicios elementales para el buen vivir. No es admisible ni tolerable que una nación dotada por la providencia de fuentes de agua abundantes, ríos caudalosos y con reservas de energía fósil como el petróleo, tenga que ser sometida su población a un plan de racionamiento que ha hecho que el Presidente de la República plantee como solución el retorno a etapas superadas, donde Venezuela padeció la falta de energía eléctrica y con ello la ausencia de servicio de agua potable.Una administración como la de Hugo Chávez, que ha dispuesto de recursos para regalarle al mundo, no puede venir con la engañosa excusa de que en Venezuela falta la electricidad y el agua por problemas climatológicos. Toda la problemática de esos servicios reside en la ineptitud. En la gerencia de la Corporación Eléctrica no fue ubicado un técnico sino un militar del entorno del Presidente y con la creación del Ministerio de la Energía Eléctrica la tarea tampoco se le encomendó a un experto en el ramo sino a un ex sindicalista petrolero cuya relación con el sector es anecdótica.El ministro Ángel Rodríguez conoce la luz porque enciende los bombillos. Su mérito fue haber sido asiduo y consecuente visitante de Yare, donde el Presidente pagó cárcel por la asonada militar de febrero de 1992. Y en el manejo de los recursos hídricos sucede algo similar, el nepotismo ha sustituido el profesionalismo y la técnica. El resultado: no tendremos luz y faltará el agua y con ello se resentirá la actividad económica y comercial.La corrupción enseñoreada. A lo anterior se adiciona una situación de corrupción generalizada en todos los órdenes de la administración pública. No existe un trámite, desde la obtención de un pasaporte hasta un premiso sanitario, que no pase por el tamiz del porcentaje corruptor. Gestores y cobradores de comisiones se han apoderado de las oficinas públicas ante la mirada de funcionarios que actúan como cómplices.Este cuadro de descomposición moral no puede concebirse sin la anuencia de los altos jerarcas de la burocracia pública. Una de las primeras tareas de otro equipo gubernamental en Venezuela tiene que ser la restauración de la sanidad en el manejo de los dineros públicos y llevar ante la justicia a los hoy ministros y antiguos alcaldes señalados con pruebas convincentes de actos de corrupción y daño al patrimonio.Pero la descripción estaría incompleta si no se menciona la crisis económica. Dos factores se conjugan, por una parte una elevada inflación que está disolviendo los salarios y por la otra el incremento del desempleo que ha implicado la pérdida de más de cien mil puestos de trabajo en un año.El país parece desconcertado, paralizado en su vida económica, nadie se atreve a invertir en empresas manufactureras por temor a la expropiación. El control de cambio es una tenaza que impide el uso del dinero fuera de Venezuela y condena a muchos venezolanos a una literal prohibición de salida del país. En medio esto el gobierno ha incrementado la deuda pública, que al cierre de este año pueden tocar la cota de los US$ 100.000 millones. Cuando todo esto ocurre, es lógico preguntarse si no está llegando la hora, por vías democráticas, de tener un nuevo gobierno ante la incapacidad del actual.
Thursday, December 31, 2009
A CRISE FINANCEIRA NA VENEZUELA 2009
Los reyes de la baraja
Muchos bancos, para proveerse de liquidez comienzan una escalada alcista de sus tasas de interés pasivas para atraer a nuevos depositantes pero con ello no hacen otra cosa que agravar su propia situación deficitaria ,Por: José Guerra ,
La baraja española tiene cuatro reyes: el de copa, basto, espada y oro. Cada uno desempeña una función dependiendo del juego.
Hasta ahora las crisis financieras estudiadas tienen un origen claro, en general asociadas al aumento de las tasas de interés cuyo efecto se traduce en un deterioro de la cartera de créditos con lo cual los bancos enfrentan una morosidad creciente y la consiguiente disminución de sus ingresos financieros, situación que impide hacer frente a los depositantes que exigen su dinero.
Para hacerse de la liquidez necesaria los bancos comerciales deben liquidar sus activos no líquidos para tener efectivo y con ello satisfacer a los ahorristas en su deseo de acceder a sus haberes.
Muchos bancos, para proveerse de liquidez comienzan una escalada alcista de sus tasas de interés pasivas para atraer a nuevos depositantes pero con ello no hacen otra cosa que agravar su propia situación deficitaria.
Algo parecido a lo descrito fue lo que motivó la crisis financiera de 1994 en Venezuela cuando cayó en primer lugar el Banco Latino y posteriormente otro conjunto de instituciones financieras. Más allá del pillaje, que lo hubo a granel, la causa del colapso bancario en 1994 fue de origen macroeconómico. Las mafiasEn esta oportunidad, tras las caídas de los bancos Canarias, Banpro, Bolívar, Confederado, Central, Baninvest y Real, se oculta otro razonamiento.
Poco de los patrones convencionales que explican esta quiebra bancaria puede hallarse en un texto de macroeconomía o de economía financiera. Para entender lo que pasa con el sistema financiero venezolano, en diciembre de 2009, hay que acudir a dos libros, hoy fundamentales.
El primero de ellos es el de Mario Puzo, El Padrino y el segundo el de Pedro Duno, Los Doce Apóstoles. Puzo describe magistralmente la lucha entre las mafias neoyorquinas por el reparto de espacios de poder en la ciudad que nunca duerme, Nueva York. Don Vito Corleone era el capo implacable pero tenía noble y leal corazón con su gente.
En la Venezuela que comienza a recibir una inmensa suma de recursos como resultado de la elevación de los precios petroleros a finales de 1973 pero con mayor fuerza a partir de 1974, arranca un proceso de degeneración de la clase política y económica.
El espíritu empresarial de otrora que rendía sus frutos en el mediano plazo fue sustituido por la ganancia súbita pero con un ingrediente nuevo: la cercanía al poder político.
La riqueza fácil, al cobijo del ministro de finanzas de turno, hacía el milagro que antes producía el esfuerzo tesonero de años. Empresarios se trocaron en ministros y ministros en empresarios, en especial en las apetecidas carteras de las finanzas públicas o en el antiguo Ministerio de Fomento, donde se subastaban las licencias de importación, los créditos oficiales y los préstamos para instalar fábricas.
Toda esta articulación propició la conformación de los llamados doce apóstoles, bajo el primer gobierno de CA Pérez.
El partido AD, principalmente, cometió el error histórico de no haber sabido deslastrase a tiempo de esa yunta corruptora y hoy todavía se paga las consecuencias de ese tropezón ya advertido por el mismo Rómulo Betancourt y Luis María Piñerúa Ordaz.
La nueva corrupciónDefenestrado Tobías Nóbrega, en 2005, se recompone el cuadro de la corrupción en el gobierno de Hugo Chávez. Nuevos actores y nuevos procedimientos, más o menos sofisticados pero con el mismo efecto sobre las finanzas del Estado. Quienes estaban al acecho, como modestos vendedores de alimentos y como proveedores de bienes y servicios al gobierno valoraron que había llegado su oportunidad. Y nada mejor que incursionar en el mercado financiero porque allí circulaba a borbotones la renta petrolera, vistos las dimensiones siderales que reflejaron los precios del petróleo. Tomar una porción de ese ingreso fue el reto y nada mejor que penetrar hasta el fondo en las debilitadas estructuras del Ministerio de Finanzas. A Nóbrega, le siguió Nelson Merentes, quien como titular del despacho, afirmó en julio de 2006 que Caracas se convertiría en la capital financiera de América Latina, y en cierto modo así fue. Truhanes, cambistas y apostadores financieros de toda ralea leyeron el mensaje. Comenzó así el negocio de los bonos argentinos y se consolidó el de las notas estructuradas que permitían rentabilidades inimaginables aprovechando para ello el diferencial cambiario. Fue tan descarado el evento que Chávez envió a las duchas a Merentes por un tiempo, para luego, asignarle la jefatura del BCV. Al teniente Rafael Isea, el conocimiento que le faltaba como ministro de Finanzas lo compensaba con su osadía para transar valores en el mertítulos cado de permuta del dólar con una velocidad vertiginosa que hacía subir y bajar el precio de la moneda estadounidense como por arte de magia, con las consiguientes ganancias cambiarias. Conjuntamente con ello, otro teniente, Alejandro Andrade, tenía plena libertad de acción para movilizar los fondos de la Tesorería Nacional para los bancos. El desafío para los hombres vinculados y promovidos como empresarios por el gobierno consistió en pegarle la mano a los depósitos del gobierno. Había que comprar pequeños bancos para luego engordarlos a fuerza de depósitos venidos desde el tesoro nacional y demás entes estatales; no se ejecutaba el gasto pero crecían los depósitos del gobierno. Nada de lo descrito puede exponerse razonablemente sin otro actor fundamental, Rafael Ramírez, ministro de Energía y Petróleo y al mismo tiempo presidente de Pdvsa. Esta empresa es la principal proveedora de fondos al gobierno pero al unísono actora principalísima en el mercado de bonos y en la permuta del dólar. Liquidado Fernández Barrueco, después de haberse portado tan bien durante tanto tiempo y en desgracia Pedro Torres Ciliberto y Arné Chacón, ya el gobierno tiene la coartada para intentar mitigar el costo político de los bancos intervenidos con el argumento de los banqueros prófugos. ¿Pero nadie en este país, corrompiéndose aceleradamente, va a investigar a los reyes de la baraja? Esto va a quedar impune por ahora y la cabeza de Fernández seguirá exhibiéndose como trofeo para engañar a incautos.
Muchos bancos, para proveerse de liquidez comienzan una escalada alcista de sus tasas de interés pasivas para atraer a nuevos depositantes pero con ello no hacen otra cosa que agravar su propia situación deficitaria ,Por: José Guerra ,
La baraja española tiene cuatro reyes: el de copa, basto, espada y oro. Cada uno desempeña una función dependiendo del juego.
Hasta ahora las crisis financieras estudiadas tienen un origen claro, en general asociadas al aumento de las tasas de interés cuyo efecto se traduce en un deterioro de la cartera de créditos con lo cual los bancos enfrentan una morosidad creciente y la consiguiente disminución de sus ingresos financieros, situación que impide hacer frente a los depositantes que exigen su dinero.
Para hacerse de la liquidez necesaria los bancos comerciales deben liquidar sus activos no líquidos para tener efectivo y con ello satisfacer a los ahorristas en su deseo de acceder a sus haberes.
Muchos bancos, para proveerse de liquidez comienzan una escalada alcista de sus tasas de interés pasivas para atraer a nuevos depositantes pero con ello no hacen otra cosa que agravar su propia situación deficitaria.
Algo parecido a lo descrito fue lo que motivó la crisis financiera de 1994 en Venezuela cuando cayó en primer lugar el Banco Latino y posteriormente otro conjunto de instituciones financieras. Más allá del pillaje, que lo hubo a granel, la causa del colapso bancario en 1994 fue de origen macroeconómico. Las mafiasEn esta oportunidad, tras las caídas de los bancos Canarias, Banpro, Bolívar, Confederado, Central, Baninvest y Real, se oculta otro razonamiento.
Poco de los patrones convencionales que explican esta quiebra bancaria puede hallarse en un texto de macroeconomía o de economía financiera. Para entender lo que pasa con el sistema financiero venezolano, en diciembre de 2009, hay que acudir a dos libros, hoy fundamentales.
El primero de ellos es el de Mario Puzo, El Padrino y el segundo el de Pedro Duno, Los Doce Apóstoles. Puzo describe magistralmente la lucha entre las mafias neoyorquinas por el reparto de espacios de poder en la ciudad que nunca duerme, Nueva York. Don Vito Corleone era el capo implacable pero tenía noble y leal corazón con su gente.
En la Venezuela que comienza a recibir una inmensa suma de recursos como resultado de la elevación de los precios petroleros a finales de 1973 pero con mayor fuerza a partir de 1974, arranca un proceso de degeneración de la clase política y económica.
El espíritu empresarial de otrora que rendía sus frutos en el mediano plazo fue sustituido por la ganancia súbita pero con un ingrediente nuevo: la cercanía al poder político.
La riqueza fácil, al cobijo del ministro de finanzas de turno, hacía el milagro que antes producía el esfuerzo tesonero de años. Empresarios se trocaron en ministros y ministros en empresarios, en especial en las apetecidas carteras de las finanzas públicas o en el antiguo Ministerio de Fomento, donde se subastaban las licencias de importación, los créditos oficiales y los préstamos para instalar fábricas.
Toda esta articulación propició la conformación de los llamados doce apóstoles, bajo el primer gobierno de CA Pérez.
El partido AD, principalmente, cometió el error histórico de no haber sabido deslastrase a tiempo de esa yunta corruptora y hoy todavía se paga las consecuencias de ese tropezón ya advertido por el mismo Rómulo Betancourt y Luis María Piñerúa Ordaz.
La nueva corrupciónDefenestrado Tobías Nóbrega, en 2005, se recompone el cuadro de la corrupción en el gobierno de Hugo Chávez. Nuevos actores y nuevos procedimientos, más o menos sofisticados pero con el mismo efecto sobre las finanzas del Estado. Quienes estaban al acecho, como modestos vendedores de alimentos y como proveedores de bienes y servicios al gobierno valoraron que había llegado su oportunidad. Y nada mejor que incursionar en el mercado financiero porque allí circulaba a borbotones la renta petrolera, vistos las dimensiones siderales que reflejaron los precios del petróleo. Tomar una porción de ese ingreso fue el reto y nada mejor que penetrar hasta el fondo en las debilitadas estructuras del Ministerio de Finanzas. A Nóbrega, le siguió Nelson Merentes, quien como titular del despacho, afirmó en julio de 2006 que Caracas se convertiría en la capital financiera de América Latina, y en cierto modo así fue. Truhanes, cambistas y apostadores financieros de toda ralea leyeron el mensaje. Comenzó así el negocio de los bonos argentinos y se consolidó el de las notas estructuradas que permitían rentabilidades inimaginables aprovechando para ello el diferencial cambiario. Fue tan descarado el evento que Chávez envió a las duchas a Merentes por un tiempo, para luego, asignarle la jefatura del BCV. Al teniente Rafael Isea, el conocimiento que le faltaba como ministro de Finanzas lo compensaba con su osadía para transar valores en el mertítulos cado de permuta del dólar con una velocidad vertiginosa que hacía subir y bajar el precio de la moneda estadounidense como por arte de magia, con las consiguientes ganancias cambiarias. Conjuntamente con ello, otro teniente, Alejandro Andrade, tenía plena libertad de acción para movilizar los fondos de la Tesorería Nacional para los bancos. El desafío para los hombres vinculados y promovidos como empresarios por el gobierno consistió en pegarle la mano a los depósitos del gobierno. Había que comprar pequeños bancos para luego engordarlos a fuerza de depósitos venidos desde el tesoro nacional y demás entes estatales; no se ejecutaba el gasto pero crecían los depósitos del gobierno. Nada de lo descrito puede exponerse razonablemente sin otro actor fundamental, Rafael Ramírez, ministro de Energía y Petróleo y al mismo tiempo presidente de Pdvsa. Esta empresa es la principal proveedora de fondos al gobierno pero al unísono actora principalísima en el mercado de bonos y en la permuta del dólar. Liquidado Fernández Barrueco, después de haberse portado tan bien durante tanto tiempo y en desgracia Pedro Torres Ciliberto y Arné Chacón, ya el gobierno tiene la coartada para intentar mitigar el costo político de los bancos intervenidos con el argumento de los banqueros prófugos. ¿Pero nadie en este país, corrompiéndose aceleradamente, va a investigar a los reyes de la baraja? Esto va a quedar impune por ahora y la cabeza de Fernández seguirá exhibiéndose como trofeo para engañar a incautos.
O PAIS ESTA EM FRANCA RECESSAO, DOMINGO MAZA SAVALA
Cifras del BCV demuestran que el país está en franca recesión
Especialistas muestran preocupación por la elevada desinversión privada, las altas tasas de inflación y el deterioro de la producción petrolera. El ex director del BCV, Domingo Maza Zavala, y el director de Econoanalítica, Asdrúbal Oliveros, coinciden en que no hay que hacerse falsas expectativas, pues "la recuperación será baja"
Malos augurios trajo el anuncio de fin de año del Banco Central de Venezuela, en el que se reflejó un decrecimiento en la economía de -2,9%, luego de cinco años de auge. Especialistas muestran preocupación por la elevada desinversión privada, las altas tasas de inflación y el deterioro de la producción petrolera. Lo delicado de esta situación es tal que el aumento de los precios del crudo con miras a aumentar el consumo en año electoral, serán inocuos. Coinciden en que el país entró en una franca recesión de la que no se sabe cuándo saldrá. Domingo Maza Zavala, ex director del BCV, asegura que si se proyecta esta caída del producto interno bruto (cantidad de bienes y servicios que produce una nación durante un año), está claro que se tendrá "por largo tiempo una etapa de estancamiento económico porque las fuentes reales de crecimiento se han ido debilitando en el transcurso de los años". Consultado sobre el auge experimentado en años como en 2006, cuando el consumo se disparó, responde que ese escenario se dio debido a la expansión del gasto en gran parte financiado con crédito públicos. "Sobre esa base no se sostiene una economía. La única manera de hacerlo es a través de la inversión real y reproductiva en la que se involucra el sector manufacturero, la construcción y el comercio". Agrega que si se analizan las cifras se constata que la única actividad que ha mostrado crecimiento son las telecomunicaciones. Las esperanzas parecen estar puestas en el incremento del precio del petróleo, como lo refirió ayer el presidente Hugo Chávez a lo que Maza Zavala contesta que es imposible pensar en aumentar la producción petrolera o apoyarse en el alza de los precios del crudo, cuando existe una declinación de la actividad por la falta de inversión en todo lo que se refiere a su producción. "La única manera de que el Presidente pueda tener razón es en el escenario en que la cesta petrolera nacional llegue a 90 dólares el barril, pero aquí todos sabemos que el promedio en los últimos años ha sido de 56 dólares. A esto hay que sumarle que la demanda mundial no se ha estabilizado por efecto de la crisis financiera". Maza Zavala expone algunos otros factores que influyen en el deterioro de la vida de los venezolanos: el problema de la electrificación de la nación, que no se resuelve de un día para otro; el desempleo y el hecho de que el abastecimiento de productos básicos se haga a través de importaciones, que se redujeron de 48 millardos en 2008 a 38 millardos de dólares en 2009. "Con este panorama es difícil pensar que la economía se va a recuperar rápidamente. Para poder enfrentar una situación difícil hay que ser realista, y el Gobierno no lo está siendo", apunta.
Año electoral
El economista Asdrúbal Oliveros introduce un elemento adicional en el análisis de la situación económica: 2010 será año electoral. "El impulso del gasto público se verá desde comienzos de año. Quizá no tengamos un resultado negativo en el PIB como el de este año, y el sector que se beneficiará será el comercial y el de las comunicaciones que no son sectores realmente productivos". Agrega que no hay que hacerse falsas expectativas, pues la recuperación será baja. "Mis cálculos indican que el crecimiento estará por el orden de 1,3%, que es ínfimo y por debajo de 2,5% que crece la población, según datos del Instituto Nacional de Estadística". Oliveros refiere como principal elemento distorsionante dentro de la sociedad venezolana que el sector privado principal creador de puestos de trabajo- está reacio a invertir por el marco jurídico inestable y por el mecanismo de control de precios impuesto desde hace seis años. A esto se une la incertidumbre que existe con el tipo de cambio. "A pesar del manejo que tuvo el Gobierno, la crisis financiera aparte de la inflación que generó- trajo como consecuencia que el plan de política cambiaria no se haya implementado". Señala que el presidente del BCV, Nelson Merentes, pretendía utilizar la banca para colocar papeles del Estado y bajar el dólar paralelo, pero eso quedó en el olvido. Estos dos elementos afectan fuertemente el poder adquisitivo de los ciudadanos. Mientras países como México sufrieron una estrepitosa caída en la economía a finales de 2008 y a principios de 2009, hoy se han recuperado. Venezuela, en cambio, está entrando en un ciclo muy peligroso de recesión económica. El precio del petróleo es para Oliveros un factor irrelevante, pues cuando más arriba está, Chávez incrementa el gasto. El inconveniente está en que todo ese dinero utilizado es cada día peor empleado; por tanto, más ineficiente y menos multiplicador de riqueza.
.
Especialistas muestran preocupación por la elevada desinversión privada, las altas tasas de inflación y el deterioro de la producción petrolera. El ex director del BCV, Domingo Maza Zavala, y el director de Econoanalítica, Asdrúbal Oliveros, coinciden en que no hay que hacerse falsas expectativas, pues "la recuperación será baja"
Malos augurios trajo el anuncio de fin de año del Banco Central de Venezuela, en el que se reflejó un decrecimiento en la economía de -2,9%, luego de cinco años de auge. Especialistas muestran preocupación por la elevada desinversión privada, las altas tasas de inflación y el deterioro de la producción petrolera. Lo delicado de esta situación es tal que el aumento de los precios del crudo con miras a aumentar el consumo en año electoral, serán inocuos. Coinciden en que el país entró en una franca recesión de la que no se sabe cuándo saldrá. Domingo Maza Zavala, ex director del BCV, asegura que si se proyecta esta caída del producto interno bruto (cantidad de bienes y servicios que produce una nación durante un año), está claro que se tendrá "por largo tiempo una etapa de estancamiento económico porque las fuentes reales de crecimiento se han ido debilitando en el transcurso de los años". Consultado sobre el auge experimentado en años como en 2006, cuando el consumo se disparó, responde que ese escenario se dio debido a la expansión del gasto en gran parte financiado con crédito públicos. "Sobre esa base no se sostiene una economía. La única manera de hacerlo es a través de la inversión real y reproductiva en la que se involucra el sector manufacturero, la construcción y el comercio". Agrega que si se analizan las cifras se constata que la única actividad que ha mostrado crecimiento son las telecomunicaciones. Las esperanzas parecen estar puestas en el incremento del precio del petróleo, como lo refirió ayer el presidente Hugo Chávez a lo que Maza Zavala contesta que es imposible pensar en aumentar la producción petrolera o apoyarse en el alza de los precios del crudo, cuando existe una declinación de la actividad por la falta de inversión en todo lo que se refiere a su producción. "La única manera de que el Presidente pueda tener razón es en el escenario en que la cesta petrolera nacional llegue a 90 dólares el barril, pero aquí todos sabemos que el promedio en los últimos años ha sido de 56 dólares. A esto hay que sumarle que la demanda mundial no se ha estabilizado por efecto de la crisis financiera". Maza Zavala expone algunos otros factores que influyen en el deterioro de la vida de los venezolanos: el problema de la electrificación de la nación, que no se resuelve de un día para otro; el desempleo y el hecho de que el abastecimiento de productos básicos se haga a través de importaciones, que se redujeron de 48 millardos en 2008 a 38 millardos de dólares en 2009. "Con este panorama es difícil pensar que la economía se va a recuperar rápidamente. Para poder enfrentar una situación difícil hay que ser realista, y el Gobierno no lo está siendo", apunta.
Año electoral
El economista Asdrúbal Oliveros introduce un elemento adicional en el análisis de la situación económica: 2010 será año electoral. "El impulso del gasto público se verá desde comienzos de año. Quizá no tengamos un resultado negativo en el PIB como el de este año, y el sector que se beneficiará será el comercial y el de las comunicaciones que no son sectores realmente productivos". Agrega que no hay que hacerse falsas expectativas, pues la recuperación será baja. "Mis cálculos indican que el crecimiento estará por el orden de 1,3%, que es ínfimo y por debajo de 2,5% que crece la población, según datos del Instituto Nacional de Estadística". Oliveros refiere como principal elemento distorsionante dentro de la sociedad venezolana que el sector privado principal creador de puestos de trabajo- está reacio a invertir por el marco jurídico inestable y por el mecanismo de control de precios impuesto desde hace seis años. A esto se une la incertidumbre que existe con el tipo de cambio. "A pesar del manejo que tuvo el Gobierno, la crisis financiera aparte de la inflación que generó- trajo como consecuencia que el plan de política cambiaria no se haya implementado". Señala que el presidente del BCV, Nelson Merentes, pretendía utilizar la banca para colocar papeles del Estado y bajar el dólar paralelo, pero eso quedó en el olvido. Estos dos elementos afectan fuertemente el poder adquisitivo de los ciudadanos. Mientras países como México sufrieron una estrepitosa caída en la economía a finales de 2008 y a principios de 2009, hoy se han recuperado. Venezuela, en cambio, está entrando en un ciclo muy peligroso de recesión económica. El precio del petróleo es para Oliveros un factor irrelevante, pues cuando más arriba está, Chávez incrementa el gasto. El inconveniente está en que todo ese dinero utilizado es cada día peor empleado; por tanto, más ineficiente y menos multiplicador de riqueza.
.
RESULTADOS DAS EXPORTACOES NAO PETROLIFERAS ANO 2009
Exportaciones no petroleras en el nivel más bajo desde 1997
Estado avanza en plan trazado para lograr hegemonía en la producción
Las exportaciones no petroleras durante 2009 ($3,3 millardos) son 36% inferiores a las registradas durante 2003, año del paro petrolero (Archivo)
En su mensaje de fin de año el presidente del Banco Central, Nelson Merentes, indica que "pese a los enormes esfuerzos desplegados para avanzar en el proceso de transición de una economía rentista hacia un nuevo modelo socioproductivo, el proceso ha sido lento". En realidad la frase resulta optimista respecto al descalabro que sufren las exportaciones no petroleras, herramienta esencial para diversificar las fuentes de ingreso y disminuir la dependencia en la suerte del barril. En 2009 las exportaciones no asociadas al petróleo se ubican en 3 mil 326 millones de dólares, una cifra que se traduce en el peor desempeño de los últimos trece años. Incluso, las exportaciones no petroleras se ubican 36% por debajo de lo alcanzado en 2003, año en que los empresarios se declararon en paro y representan 36,6% menos que en 2002, cuando el golpe de Estado desestabilizó la economía venezolana. El BCV se limita a indicar que el desplome obedece principalmente al desempeño de las "empresas productoras de metales comunes, sustancias y productos químicos y productos de caucho, entre otros". Durante cinco años la administración de Hugo Chávez ha mantenido el precio del dólar oficial en 2,15 bolívares a pesar de que el resto de los productos acumula en este período un salto superior a 70%. La consecuencia es que la moneda está sobrevaluada, un desequilibrio que deriva en que lo que se puede comprar con 2,15 bolívares dentro del país es mucho menos de lo que se adquiere con un dólar en el exterior. Analistas afirman que este desajuste crea un fuerte estímulo para importar y problemas para que la industria nacional, que tiene que competir con productos extranjeros más baratos, crezca adecuadamente, genere empleo y diversifique las exportaciones del país. Otro factor a tomar en cuenta es que en un entorno de menor consumo y restricciones en el acceso a las divisas al tipo de cambio oficial, la producción de la industria registra un declive de 7,2% en 2009. Modelo industrial inoperante La dependencia del barril de petróleo para generar ingresos está causada por las condiciones del parque industrial en el país. El sector privado debe enfrentar una agenda política gubernamental que priva sobre la económica, lo que se traduce en lidiar con un Estado que apunta hacia la "hegemonía pública en el control de los medios de producción", tal y como indica el Plan Socialista 2007-2013. El Gobierno nacional reitera que ésta es una fase "de transición" donde se ve la convivencia de las industrias estatales y las privadas. Pero esa transición está resultando traumática al menos para el ambiente de inversión privada. Las estatizaciones de industrias y empresas como Cantv, La Electricidad de Caracas, Cemex, Sidor, así como las sostenidas intervenciones de tierras y fincas, han engrosado el patrimonio público y restringido el espacio de los privados sin que se incremente la capacidad de producción de bienes o servicios transables al exterior. Por otra parte, los planes gubernamentales de transformación del aparato productivo, con las prometidas fábricas socialistas, no se concretan al menos en los tiempos anunciados, pues ya culmina el año 2009 sin que las 200 fábricas (que luego se redimensionaron a poco más de 70) hayan arrancado en sectores clave como producción de alimentos, electrodomésticos, metalurgia, procesamiento de plásticos, papelería o cartón. Mientras, el Ejecutivo avanza en los convenios con países aliados para importar equipos y productos de esas áreas.
Estado avanza en plan trazado para lograr hegemonía en la producción
Las exportaciones no petroleras durante 2009 ($3,3 millardos) son 36% inferiores a las registradas durante 2003, año del paro petrolero (Archivo)
En su mensaje de fin de año el presidente del Banco Central, Nelson Merentes, indica que "pese a los enormes esfuerzos desplegados para avanzar en el proceso de transición de una economía rentista hacia un nuevo modelo socioproductivo, el proceso ha sido lento". En realidad la frase resulta optimista respecto al descalabro que sufren las exportaciones no petroleras, herramienta esencial para diversificar las fuentes de ingreso y disminuir la dependencia en la suerte del barril. En 2009 las exportaciones no asociadas al petróleo se ubican en 3 mil 326 millones de dólares, una cifra que se traduce en el peor desempeño de los últimos trece años. Incluso, las exportaciones no petroleras se ubican 36% por debajo de lo alcanzado en 2003, año en que los empresarios se declararon en paro y representan 36,6% menos que en 2002, cuando el golpe de Estado desestabilizó la economía venezolana. El BCV se limita a indicar que el desplome obedece principalmente al desempeño de las "empresas productoras de metales comunes, sustancias y productos químicos y productos de caucho, entre otros". Durante cinco años la administración de Hugo Chávez ha mantenido el precio del dólar oficial en 2,15 bolívares a pesar de que el resto de los productos acumula en este período un salto superior a 70%. La consecuencia es que la moneda está sobrevaluada, un desequilibrio que deriva en que lo que se puede comprar con 2,15 bolívares dentro del país es mucho menos de lo que se adquiere con un dólar en el exterior. Analistas afirman que este desajuste crea un fuerte estímulo para importar y problemas para que la industria nacional, que tiene que competir con productos extranjeros más baratos, crezca adecuadamente, genere empleo y diversifique las exportaciones del país. Otro factor a tomar en cuenta es que en un entorno de menor consumo y restricciones en el acceso a las divisas al tipo de cambio oficial, la producción de la industria registra un declive de 7,2% en 2009. Modelo industrial inoperante La dependencia del barril de petróleo para generar ingresos está causada por las condiciones del parque industrial en el país. El sector privado debe enfrentar una agenda política gubernamental que priva sobre la económica, lo que se traduce en lidiar con un Estado que apunta hacia la "hegemonía pública en el control de los medios de producción", tal y como indica el Plan Socialista 2007-2013. El Gobierno nacional reitera que ésta es una fase "de transición" donde se ve la convivencia de las industrias estatales y las privadas. Pero esa transición está resultando traumática al menos para el ambiente de inversión privada. Las estatizaciones de industrias y empresas como Cantv, La Electricidad de Caracas, Cemex, Sidor, así como las sostenidas intervenciones de tierras y fincas, han engrosado el patrimonio público y restringido el espacio de los privados sin que se incremente la capacidad de producción de bienes o servicios transables al exterior. Por otra parte, los planes gubernamentales de transformación del aparato productivo, con las prometidas fábricas socialistas, no se concretan al menos en los tiempos anunciados, pues ya culmina el año 2009 sin que las 200 fábricas (que luego se redimensionaron a poco más de 70) hayan arrancado en sectores clave como producción de alimentos, electrodomésticos, metalurgia, procesamiento de plásticos, papelería o cartón. Mientras, el Ejecutivo avanza en los convenios con países aliados para importar equipos y productos de esas áreas.
Wednesday, December 30, 2009
EM 2009 A ECONOMIA VENEZUELANA CAIU 2,9 %, AS EXPORTACOES CAEM PARA 60,9 BILHOES E IMPORTACOES PARA 38,5 BILHOES
Tras cinco años de crecimiento la economía cae 2,9% en 2009
Exportaciones petroleras descienden 35,3%, al situarse en $57.610 millones
La contracción del sector petrolero fue de 6,1% en 2009 (Archivo)
Contenido relacionado
Énfasis en PIB y Brecha Cambiaria
Después de cinco años de expansión, la economía venezolana culmina 2009 sumergida en recesión con un desplome de 2,9%, de acuerdo con el mensaje de fin de año del presidente del Banco Central, Nelson Merentes. Las estadísticas oficiales desnudan desperfectos en los resortes que impulsan el crecimiento y la prosperidad. El Banco Central registra que en 2009 el consumo retrocede 1,8%, la inversión se hunde en 7,6%, las exportaciones se derrumban en 35,9% y el gasto del Gobierno se mantiene a flote con un alza de 2,1%, pero que resulta el menor avance de los últimos cuatro años. Muestra además el impacto en sectores clave: la manufactura cae 7,2%, el comercio desciende 8,2%, la actividad del transporte declina 8,5%. En la superficie se mantiene la construcción, con un avance de 3,1%, comunicaciones con un salto de 10,1%, mientras que la generación de electricidad y agua aumenta 4,6%. En general, el ala no petrolera de la economía cae 1,9% y la producción de barriles de petróleo declina 6,1%. El BCV explica que la producción petrolera refleja "los recortes implementados por la OPEP, en un contexto de debilidad de la demanda energética, producto de la crisis económica global". El sector no petrolero sufre el impacto del debilitamiento del consumo y la inversión, "la incertidumbre en cuanto a la recuperación de la economía mundial y la contracción que registraron las importaciones durante el año, en particular en el tercer y cuarto trimestres". "En esto último incidió la menor oferta de divisas por parte de Cadivi, ente que adoptó una política más austera de administración de los recursos externos ante el declive que sufrieron los ingresos por exportaciones", precisa el BCV. El reporte indica que el resultado preliminar del saldo en la balanza de pagos es de -11.027 millones de dólares (5,5% del PIB), debido a un entorno internacional desfavorable. El saldo en cuenta corriente fue de 12.416 millones de dólares (6,2% del PIB). Las exportaciones totales cayeron debido a la reducción de los volúmenes de envíos de petróleo (-3,6%), así como de sus precios en los mercados internacionales (-32,7%). De tal manera, el nivel de las exportaciones cerró el año en 60.936 millones de dólares, cuando el año previo 38,5 BILHOESascendieron a 95.138 millones de dólares, lo que significa una disminución de 35,9%. Las petroleras se situaron en 57.610 millones este año desde los 89.128 millones de dólares registrados en 2008 para cerrar con una baja de 35,3%. Mientras, las exportaciones no petroleras se ubicaron en 3.326 millones de dólares, lo que representó una merma de 44,7% con respecto a 2008, en los sectores público y privado, especialmente de las empresas productoras de metales comunes, sustancias y productos químicos y productos de cauchos. Las importaciones también bajaron, pero en menor medida. Desde los 49.482 millones de dólares que registraron en 2008, cayeron 22,2% en un año al situarse en 38.500 millones de dólares al cierre de 2009. Entretanto, el BCV señaló que el saldo en la cuenta capital y financiera fue de -18.900 millones de dólares, que contrasta con los -24.820 millones de dólares registrados al cierre del año 2008. El sector real de la economía también mostró las secuelas de la recesión. La demanda cayó 1,8%, producto de un menor consumo del sector privado. Asimismo, el desempleo cerró en 8%, un punto porcentual por encima de la meta definida para 2009.
Exportaciones petroleras descienden 35,3%, al situarse en $57.610 millones
La contracción del sector petrolero fue de 6,1% en 2009 (Archivo)
Contenido relacionado
Énfasis en PIB y Brecha Cambiaria
Después de cinco años de expansión, la economía venezolana culmina 2009 sumergida en recesión con un desplome de 2,9%, de acuerdo con el mensaje de fin de año del presidente del Banco Central, Nelson Merentes. Las estadísticas oficiales desnudan desperfectos en los resortes que impulsan el crecimiento y la prosperidad. El Banco Central registra que en 2009 el consumo retrocede 1,8%, la inversión se hunde en 7,6%, las exportaciones se derrumban en 35,9% y el gasto del Gobierno se mantiene a flote con un alza de 2,1%, pero que resulta el menor avance de los últimos cuatro años. Muestra además el impacto en sectores clave: la manufactura cae 7,2%, el comercio desciende 8,2%, la actividad del transporte declina 8,5%. En la superficie se mantiene la construcción, con un avance de 3,1%, comunicaciones con un salto de 10,1%, mientras que la generación de electricidad y agua aumenta 4,6%. En general, el ala no petrolera de la economía cae 1,9% y la producción de barriles de petróleo declina 6,1%. El BCV explica que la producción petrolera refleja "los recortes implementados por la OPEP, en un contexto de debilidad de la demanda energética, producto de la crisis económica global". El sector no petrolero sufre el impacto del debilitamiento del consumo y la inversión, "la incertidumbre en cuanto a la recuperación de la economía mundial y la contracción que registraron las importaciones durante el año, en particular en el tercer y cuarto trimestres". "En esto último incidió la menor oferta de divisas por parte de Cadivi, ente que adoptó una política más austera de administración de los recursos externos ante el declive que sufrieron los ingresos por exportaciones", precisa el BCV. El reporte indica que el resultado preliminar del saldo en la balanza de pagos es de -11.027 millones de dólares (5,5% del PIB), debido a un entorno internacional desfavorable. El saldo en cuenta corriente fue de 12.416 millones de dólares (6,2% del PIB). Las exportaciones totales cayeron debido a la reducción de los volúmenes de envíos de petróleo (-3,6%), así como de sus precios en los mercados internacionales (-32,7%). De tal manera, el nivel de las exportaciones cerró el año en 60.936 millones de dólares, cuando el año previo 38,5 BILHOESascendieron a 95.138 millones de dólares, lo que significa una disminución de 35,9%. Las petroleras se situaron en 57.610 millones este año desde los 89.128 millones de dólares registrados en 2008 para cerrar con una baja de 35,3%. Mientras, las exportaciones no petroleras se ubicaron en 3.326 millones de dólares, lo que representó una merma de 44,7% con respecto a 2008, en los sectores público y privado, especialmente de las empresas productoras de metales comunes, sustancias y productos químicos y productos de cauchos. Las importaciones también bajaron, pero en menor medida. Desde los 49.482 millones de dólares que registraron en 2008, cayeron 22,2% en un año al situarse en 38.500 millones de dólares al cierre de 2009. Entretanto, el BCV señaló que el saldo en la cuenta capital y financiera fue de -18.900 millones de dólares, que contrasta con los -24.820 millones de dólares registrados al cierre del año 2008. El sector real de la economía también mostró las secuelas de la recesión. La demanda cayó 1,8%, producto de un menor consumo del sector privado. Asimismo, el desempleo cerró en 8%, un punto porcentual por encima de la meta definida para 2009.
Sunday, December 13, 2009
ORCAMENTO 2010 SEMELHANTE AO DE 2009
Información Resaltante
Regresar
Presupuesto 2010: Pura formalidad - 01/01/2009
El Ministro de Finanzas, Alí Rodríguez Araque, entregó un “presupuesto” para 2010 a la Asamblea Nacional. A pesar de las 324 páginas de texto, tablas y perogrulladas, el documento no dice prácticamente nada sobre los planes del Gobierno para 2010Por un momento parecía que no habría presupuesto alguno para 2010, pues circularon rumores de que el Gobierno tenía planes de “reconducir” el Presupuesto de 2009, como está estipulado en la Ley para aquellas circunstancias especiales cuando el Poder Legislativo se rehúsa a aprobar el presupuesto del año siguiente.Según la Ley, el Ministro de Finanzas debe entregar su propuesta de presupuesto el 2 de octubre a más tardar. Este año la propuesta se entregó a la Asamblea Nacional (AN) el 21 de octubre, casi tres semanas después. Resulta que el rumor en parte era cierto: el presupuesto para 2010 es increíblemente parecido al de 2009 (según el ajuste hecho en marzo). Para empezar, el gasto total (Bs.F.159,4 millardos) varía poco en comparación con el objetivo de gasto propuesto para 2009, de Bs.F.156,5 millardos. El requisito de endeudamiento del presupuesto de 2010 es de Bs.F.35,2 millardos, mientras que en el presupuesto de 2009 era de Bs.F.34,0 millardos de nueva deuda.Un aspecto interesante en este punto es que el cálculo de 2010 para la producción promedio de petróleo es de 3,18 millones de b/d, apenas 4.000 b/d sobre el cálculo de este año.Así, como su predecesor de 2009, el presupuesto de 2010 subestima el gasto proyectado por un margen substancial. Según la Oficina Nacional de Presupuesto (Onapre), el gasto calculado de 2009 es ahora de unos Bs.F.187 millardos, o casi 20% sobre el objetivo original. VenEconomía calcula que el gasto para 2010 llegará a unos Bs.F.237 millardos (49% por encima del presupuesto).VenEconomía también calcula que la inflación en 2010 llegará a una tasa de 35% –lo que significa que el gasto en realidad se habrá contraído en 6,1% en términos reales– una mejora en comparación con 2009, año para el cual el gasto del Gobierno Central se habrá contraído 20%.El presupuesto paralelo Ninguno de los pronósticos anteriores incluye gastos fuera del presupuesto incurridos por PDVSA, Fonden y otras entidades del Estado. Según los estados financieros auditados de PDVSA, el “gasto social” llegó a $2,3 millardos en 2008, sin incluir los $12,4 millardos transferidos a Fonden. El Banco Central también transfirió $1,5 millardos a Fonden el año pasado. Si Fonden reinyectó 80% de estos aportes a la economía durante el año 2008, quiere decir que el presupuesto paralelo estuvo por el orden de los $13,4 millardos (=Bs.F.28,9 millardos) en 2008, equivalente a aproximadamente 16% del gasto fiscal total , sin incluir los desembolsos del “Fondo Estructural” China-Venezuela de $12 millardos.El total probablemente sea mucho más alto este año. Para empezar, el Banco Central transfirió $12,3 millardos a Fonden en enero, y lo más seguro es que la mayor parte de este monto ya estará gastado. Transparency International La sociedad civil Transparency International publicó el 11 de noviembre su estudio de Transparencia del Presupuesto 2009. El informe coloca a Venezuela de último lugar entre las 12 naciones latinoamericanas estudiadas, con una puntuación de sólo 23 puntos de un máximo de 100. TI evaluó los procedimientos para la elaboración de presupuesto en términos de información al público y su participación en la formulación del presupuesto anual.Venezuela terminó en el último lugar en siete de los 15 criterios aplicados, incluyendo Fiscalización del Presupuesto, Capacidades del Órgano de Control Externo, Evaluación de la Contraloría Interna, Rendición de Cuentas, Control sobre Funcionarios Públicos, Calidad de la Información y Estadísticas y Responsabilidades de Niveles de Gobierno. Venezuela se ubicó además de penúltimo lugar en cuanto a Información sobre la Deuda Pública...
Regresar
Presupuesto 2010: Pura formalidad - 01/01/2009
El Ministro de Finanzas, Alí Rodríguez Araque, entregó un “presupuesto” para 2010 a la Asamblea Nacional. A pesar de las 324 páginas de texto, tablas y perogrulladas, el documento no dice prácticamente nada sobre los planes del Gobierno para 2010Por un momento parecía que no habría presupuesto alguno para 2010, pues circularon rumores de que el Gobierno tenía planes de “reconducir” el Presupuesto de 2009, como está estipulado en la Ley para aquellas circunstancias especiales cuando el Poder Legislativo se rehúsa a aprobar el presupuesto del año siguiente.Según la Ley, el Ministro de Finanzas debe entregar su propuesta de presupuesto el 2 de octubre a más tardar. Este año la propuesta se entregó a la Asamblea Nacional (AN) el 21 de octubre, casi tres semanas después. Resulta que el rumor en parte era cierto: el presupuesto para 2010 es increíblemente parecido al de 2009 (según el ajuste hecho en marzo). Para empezar, el gasto total (Bs.F.159,4 millardos) varía poco en comparación con el objetivo de gasto propuesto para 2009, de Bs.F.156,5 millardos. El requisito de endeudamiento del presupuesto de 2010 es de Bs.F.35,2 millardos, mientras que en el presupuesto de 2009 era de Bs.F.34,0 millardos de nueva deuda.Un aspecto interesante en este punto es que el cálculo de 2010 para la producción promedio de petróleo es de 3,18 millones de b/d, apenas 4.000 b/d sobre el cálculo de este año.Así, como su predecesor de 2009, el presupuesto de 2010 subestima el gasto proyectado por un margen substancial. Según la Oficina Nacional de Presupuesto (Onapre), el gasto calculado de 2009 es ahora de unos Bs.F.187 millardos, o casi 20% sobre el objetivo original. VenEconomía calcula que el gasto para 2010 llegará a unos Bs.F.237 millardos (49% por encima del presupuesto).VenEconomía también calcula que la inflación en 2010 llegará a una tasa de 35% –lo que significa que el gasto en realidad se habrá contraído en 6,1% en términos reales– una mejora en comparación con 2009, año para el cual el gasto del Gobierno Central se habrá contraído 20%.El presupuesto paralelo Ninguno de los pronósticos anteriores incluye gastos fuera del presupuesto incurridos por PDVSA, Fonden y otras entidades del Estado. Según los estados financieros auditados de PDVSA, el “gasto social” llegó a $2,3 millardos en 2008, sin incluir los $12,4 millardos transferidos a Fonden. El Banco Central también transfirió $1,5 millardos a Fonden el año pasado. Si Fonden reinyectó 80% de estos aportes a la economía durante el año 2008, quiere decir que el presupuesto paralelo estuvo por el orden de los $13,4 millardos (=Bs.F.28,9 millardos) en 2008, equivalente a aproximadamente 16% del gasto fiscal total , sin incluir los desembolsos del “Fondo Estructural” China-Venezuela de $12 millardos.El total probablemente sea mucho más alto este año. Para empezar, el Banco Central transfirió $12,3 millardos a Fonden en enero, y lo más seguro es que la mayor parte de este monto ya estará gastado. Transparency International La sociedad civil Transparency International publicó el 11 de noviembre su estudio de Transparencia del Presupuesto 2009. El informe coloca a Venezuela de último lugar entre las 12 naciones latinoamericanas estudiadas, con una puntuación de sólo 23 puntos de un máximo de 100. TI evaluó los procedimientos para la elaboración de presupuesto en términos de información al público y su participación en la formulación del presupuesto anual.Venezuela terminó en el último lugar en siete de los 15 criterios aplicados, incluyendo Fiscalización del Presupuesto, Capacidades del Órgano de Control Externo, Evaluación de la Contraloría Interna, Rendición de Cuentas, Control sobre Funcionarios Públicos, Calidad de la Información y Estadísticas y Responsabilidades de Niveles de Gobierno. Venezuela se ubicó además de penúltimo lugar en cuanto a Información sobre la Deuda Pública...
Tuesday, October 20, 2009
DOLARES PARA 2009
El ministro de Ciencia y Tecnología, Jesse Chacón, aseguró este martes que habrá suficientes dólares para todas las industrias productivos del país. “Va a ver divisas suficientes para todos los sectores que agregan valor en Venezuela”.
Igualmente, aseguró que cada rubro tendrá la cantidad de divisas que le corresponda, y que esto será estudiado previamente, con el fin de garantizar que todos los sectores obtengan los dólares.
“Como tenemos la Vicepresidencia de lo económico productivo, sabemos cuánto vamos a asignar a la agroindustria, textil, automotriz, porcentualmente, una vez que BCV y Finanzas, producto de la realidad y la proyección del precio del petróleo del año que viene, nos diga hay una disponibilidad de divisas de tanto, repartimos y afinamos con los sectores, hacia arriba y hacia abajo”, explicó.
Espera que los que reciban las divisas hagan el uso correcto de ellas, y citó a Unión Radio el caso de la telefonía celular.
“Si los celulares que van a vender en diciembre son producto de dólar oficial y el dólar oficial está por lo menos dos veces por debajo del dólar paralelo, uno esperaría que los precios de los celulares en este país para diciembre estén dos veces por debajo de lo que estuvieron a comienzo de este año”.
Respecto a la inflación, aseguró que espera que bajen los precios de ciertos productos. “Vas a quitar el costo que estaba multiplicado por el factor dólar no oficial”.
Igualmente, aseguró que cada rubro tendrá la cantidad de divisas que le corresponda, y que esto será estudiado previamente, con el fin de garantizar que todos los sectores obtengan los dólares.
“Como tenemos la Vicepresidencia de lo económico productivo, sabemos cuánto vamos a asignar a la agroindustria, textil, automotriz, porcentualmente, una vez que BCV y Finanzas, producto de la realidad y la proyección del precio del petróleo del año que viene, nos diga hay una disponibilidad de divisas de tanto, repartimos y afinamos con los sectores, hacia arriba y hacia abajo”, explicó.
Espera que los que reciban las divisas hagan el uso correcto de ellas, y citó a Unión Radio el caso de la telefonía celular.
“Si los celulares que van a vender en diciembre son producto de dólar oficial y el dólar oficial está por lo menos dos veces por debajo del dólar paralelo, uno esperaría que los precios de los celulares en este país para diciembre estén dos veces por debajo de lo que estuvieron a comienzo de este año”.
Respecto a la inflación, aseguró que espera que bajen los precios de ciertos productos. “Vas a quitar el costo que estaba multiplicado por el factor dólar no oficial”.
A DIVIDA DE CAP E CHAVEZ
La deuda de Chávez y CAP
Cuando en 1974 Carlos Andrés Pérez asumió su primera presidencia se tropezó con aumento súbito de los precios del petróleo y creyó que la mejor forma de desarrollar el país era ampliando el ámbito del Estado en la economía y con regulaciones de precios de los cuales no se salvaron ni las areperas (por Jose Guerra )
Cuando Carlos Andrés Pérez asumió su primera presidencia, a comienzos de 1974, se encontró con un aumento súbito de los precios del petróleo.
Creyó que la mejor forma de desarrollar el país era ampliando el ámbito del Estado en la economía y con unas regulaciones de precios de los bienes y servicios de la cual no se salvaron ni las areperas.
Hasta los comerciantes modestos llegó la mano asfixiante del gobierno en una acción que mientras más abarcaba más ineficiente se tornaba. Con cotizaciones del petróleo que saltaron desde US$ 3,6 por barril en 1973 hasta US$ 10,3 por barril en 1974 (un aumento de 186%), creyeron los conductores de la política económica que el país daría un salto cuántico que colocaría a Venezuela en el umbral del desarrollo.
LLEGÓ EL DERROCHEEn efecto, se operó el salto pero al vacío y desde 1974, el país perdió la noción de que las cosas costaban y que lo que aparentemente regalaba el Estado en forma de subsidios generalizados lo hacía al precio de sacrificar recursos que hubiesen sido invertidos en educación, salud e infraestructura, la mejor forma de gastar que puede realizar el sector público.
La contabilidad se sustituyó por el jolgorio y la prudencia por el dispendio en el manejo de las finanzas públicas. El nuevorriquismo derrochador se apoderó del país y en medio del festín algunos atinaron a ver la crisis que luego vendría, entre ellos un par de ciudadanos ilustres, hoy difuntos: Juan Pablo Pérez Alfonzo y Jorge Olavarría.
Se llenó el país de empresas del Estado que luego tuvieron que ser rematadas a precios irrisorios pues sus gestiones financieras nunca dejaron de estar en rojo.
Para financiar las fallidas empresas públicas, triplicó Venezuela su deuda entre 1974 y 1978, cinco años nefastos que marcaron el comienzo del final de la estabilidad económica del país. Con Chávez vamos rumbo al fin del comienzo.
La lección no aprendida de CAP I está siendo imitada por el gobierno del presidente Chávez, que desde 2003 tomó un perfil claramente estatista, exacerbado a partir de 2006 cuando Hugo Chávez se abrazó con un fantasma: el modelo cubano de desarrollo que hace del Estado el propietario fundamental de los medios de producción y de los controles de precios, cambio, tasas de interés y salarios, la razón de ser de la política económica.
En su paso arrollador, el radio de acción del gobierno no cesa de ampliarse y con él las necesidades de fondos para sufragar su crecimiento y voracidad.
ENDEUDAMIENTOYa los ingresos petroleros no son suficientes para enjugar los déficits fiscales y cuando ello ocurre debe recurrirse al expediente del endeudamiento.
La deuda pública, sea ésta interna o externa, es la materialización del exceso de gastos sobre los ingresos. Como la plata no alcanza, alguien tiene que prestarle al gobierno y para eso están los bancos de Venezuela y del exterior, prestos a concurrir al llamado de un gobierno ansioso por gastar, usando para ello los depósitos de los ahorristas.
Con una administración signada por la austeridad, la honradez en la gestión de los asuntos colectivos y la promoción del sector privado, no tendría necesidad el país de acumular una deuda pública total que al concluir 2009 estará bordeando los US$ 80.000 millones.
Ese incremento desbocado e injustificado de los pasivos del Estado no habría ocurrido si se hubiese optado por gastar con sensatez, en servicios sociales fundamentales donde existen carencias indignantes en un país en pleno siglo XXI, como son los casos de las deficiencias de sanidad y educación públicas.
Prefirió Chávez lanzarse por el carril de las nacionalizaciones de compañías y acumular en su trayecto una nómina recrecida, foco de una conflictividad social siempre latente.
Cuando se compró Sidor, La Electricidad de Caracas o las empresas del cemento, no se creó un solo puesto de trabajo, los activos y la riqueza nacional no variaron sino que cambiaron de manos.
La posesión del Estado de los bienes de producción producidos y los de origen natural, como el petróleo, no significa que el país sea más próspero. Es más floreciente una nación cuando se generan más empresas, no cuando estas tienen otro dueño.
Al recibirse como presidente, Chávez encontró una deuda pública, incluyendo la de Pdvsa, de US$ 32.484 millones. Cuando termine 2009 ese monto estaría en alrededor de US$ 80.000 millones si se cumple el cronograma de emisiones pautado, en el plan de masivo de endeudamiento de la nación diseñado por Giordani, Merentes y Rodríguez, y así hacer efectiva la ganancia rápida y sin riesgo para quienes aprovechan el diferencial cambiario.
Los cruzados del endeudamiento señalan que esa cifra es baja con relación al tamaño de la economía y se olvidan irresponsablemente de que la nuestra es una economía monoexportadora y que la caracterizan los bandazos, dependiendo de los precios de su exclusivo producto, con el cual asiste al comercio internacional.
Se trata del mismo argumento que los interesados le vendieron a Carlos Andrés Pérez entre 1974 y 1978 con resultados trágicos para Venezuela. Ojalá que la providencia le conceda a ese trío la oportunidad de ver a futuro el resultado de la destrucción que hoy están gestando.
Cuando en 1974 Carlos Andrés Pérez asumió su primera presidencia se tropezó con aumento súbito de los precios del petróleo y creyó que la mejor forma de desarrollar el país era ampliando el ámbito del Estado en la economía y con regulaciones de precios de los cuales no se salvaron ni las areperas (por Jose Guerra )
Cuando Carlos Andrés Pérez asumió su primera presidencia, a comienzos de 1974, se encontró con un aumento súbito de los precios del petróleo.
Creyó que la mejor forma de desarrollar el país era ampliando el ámbito del Estado en la economía y con unas regulaciones de precios de los bienes y servicios de la cual no se salvaron ni las areperas.
Hasta los comerciantes modestos llegó la mano asfixiante del gobierno en una acción que mientras más abarcaba más ineficiente se tornaba. Con cotizaciones del petróleo que saltaron desde US$ 3,6 por barril en 1973 hasta US$ 10,3 por barril en 1974 (un aumento de 186%), creyeron los conductores de la política económica que el país daría un salto cuántico que colocaría a Venezuela en el umbral del desarrollo.
LLEGÓ EL DERROCHEEn efecto, se operó el salto pero al vacío y desde 1974, el país perdió la noción de que las cosas costaban y que lo que aparentemente regalaba el Estado en forma de subsidios generalizados lo hacía al precio de sacrificar recursos que hubiesen sido invertidos en educación, salud e infraestructura, la mejor forma de gastar que puede realizar el sector público.
La contabilidad se sustituyó por el jolgorio y la prudencia por el dispendio en el manejo de las finanzas públicas. El nuevorriquismo derrochador se apoderó del país y en medio del festín algunos atinaron a ver la crisis que luego vendría, entre ellos un par de ciudadanos ilustres, hoy difuntos: Juan Pablo Pérez Alfonzo y Jorge Olavarría.
Se llenó el país de empresas del Estado que luego tuvieron que ser rematadas a precios irrisorios pues sus gestiones financieras nunca dejaron de estar en rojo.
Para financiar las fallidas empresas públicas, triplicó Venezuela su deuda entre 1974 y 1978, cinco años nefastos que marcaron el comienzo del final de la estabilidad económica del país. Con Chávez vamos rumbo al fin del comienzo.
La lección no aprendida de CAP I está siendo imitada por el gobierno del presidente Chávez, que desde 2003 tomó un perfil claramente estatista, exacerbado a partir de 2006 cuando Hugo Chávez se abrazó con un fantasma: el modelo cubano de desarrollo que hace del Estado el propietario fundamental de los medios de producción y de los controles de precios, cambio, tasas de interés y salarios, la razón de ser de la política económica.
En su paso arrollador, el radio de acción del gobierno no cesa de ampliarse y con él las necesidades de fondos para sufragar su crecimiento y voracidad.
ENDEUDAMIENTOYa los ingresos petroleros no son suficientes para enjugar los déficits fiscales y cuando ello ocurre debe recurrirse al expediente del endeudamiento.
La deuda pública, sea ésta interna o externa, es la materialización del exceso de gastos sobre los ingresos. Como la plata no alcanza, alguien tiene que prestarle al gobierno y para eso están los bancos de Venezuela y del exterior, prestos a concurrir al llamado de un gobierno ansioso por gastar, usando para ello los depósitos de los ahorristas.
Con una administración signada por la austeridad, la honradez en la gestión de los asuntos colectivos y la promoción del sector privado, no tendría necesidad el país de acumular una deuda pública total que al concluir 2009 estará bordeando los US$ 80.000 millones.
Ese incremento desbocado e injustificado de los pasivos del Estado no habría ocurrido si se hubiese optado por gastar con sensatez, en servicios sociales fundamentales donde existen carencias indignantes en un país en pleno siglo XXI, como son los casos de las deficiencias de sanidad y educación públicas.
Prefirió Chávez lanzarse por el carril de las nacionalizaciones de compañías y acumular en su trayecto una nómina recrecida, foco de una conflictividad social siempre latente.
Cuando se compró Sidor, La Electricidad de Caracas o las empresas del cemento, no se creó un solo puesto de trabajo, los activos y la riqueza nacional no variaron sino que cambiaron de manos.
La posesión del Estado de los bienes de producción producidos y los de origen natural, como el petróleo, no significa que el país sea más próspero. Es más floreciente una nación cuando se generan más empresas, no cuando estas tienen otro dueño.
Al recibirse como presidente, Chávez encontró una deuda pública, incluyendo la de Pdvsa, de US$ 32.484 millones. Cuando termine 2009 ese monto estaría en alrededor de US$ 80.000 millones si se cumple el cronograma de emisiones pautado, en el plan de masivo de endeudamiento de la nación diseñado por Giordani, Merentes y Rodríguez, y así hacer efectiva la ganancia rápida y sin riesgo para quienes aprovechan el diferencial cambiario.
Los cruzados del endeudamiento señalan que esa cifra es baja con relación al tamaño de la economía y se olvidan irresponsablemente de que la nuestra es una economía monoexportadora y que la caracterizan los bandazos, dependiendo de los precios de su exclusivo producto, con el cual asiste al comercio internacional.
Se trata del mismo argumento que los interesados le vendieron a Carlos Andrés Pérez entre 1974 y 1978 con resultados trágicos para Venezuela. Ojalá que la providencia le conceda a ese trío la oportunidad de ver a futuro el resultado de la destrucción que hoy están gestando.
AUMENTA A DIVIDA EXTERNA DE VENEZUELA
"La tendencia de la deuda venezolana es preocupante"
"El Gobierno debe definir cuáles sectores son estratégicos y estarán en manos del Estado y cuáles bajo el sector privado"
Alejandro Grisanti indica que lo importante es que el descenso en el dólar paralelo pueda mantenerse (Archivo)
Como director de investigación para América Latina de Barclays Capital, uno de los bancos de inversión más importante en la economía globalizada, Alejandro Grisanti sigue de cerca a Venezuela y ha detectado un hecho relevante: el endeudamiento. "Venezuela es el país emergente que más deuda ha emitido en lo que va de año, hablamos de 11 mil millones de dólares, incluyendo la emisión de Pdvsa que está en curso, y nuestro estimado es que la deuda total del país va a aumentar 50% este año, desde 65 mil millones de dólares hasta 100 mil millones de dólares". -Siempre se ha dicho que la deuda de Venezuela en relación al PIB no es relevante. ¿Qué opina? -El nivel de deuda venezolano es aceptable, la tendencia es preocupante. Si comienzas a endeudarte a un ritmo de 50% interanual los indicadores se deterioran. Si tomamos como referencia el tipo de cambio oficial, la deuda va a elevar su peso en la economía desde 20% del PIB hasta 30% este año. Un nivel de 40% ya encendería algunas luces de preocupación en los mercados. -¿El país va a necesitar de más endeudamiento? -Si continuas utilizando la deuda para bajar el tipo de cambio, el Gobierno va a necesitar de más endeudamiento. Profundiza en el tema de las colocaciones de bonos de este año y afirma que las emisiones se han realizado "en un esquema de cero comunicación con el mercado y eso tiene consecuencias importantes. Los inversionistas comienzan a preguntarse hasta cuánto va a llegar el endeudamiento y cómo en cualquier otro mercado, en la medida en que aumentas la oferta y hay una demanda que permanece estable, el precio de los papeles tiende a caer y el riesgo país termina afectándose". La consecuencia, explica, es que Venezuela "a pesar de tener excelentes fundamentales en cuanto a precio petrolero y capacidad de pago tiene unos de los niveles de riesgo más alto de las economías emergentes". -¿Venezuela corre el riesgo de saturar el mercado, de no poder emitir más bonos por un tiempo largo? -El mercado no va a saturarse, pero cada vez el retorno que exigen los inversionistas es mayor. Además, lo que paga la República sirve de piso para lo que tienen que cancelar las empresas del país, en manos del Estado o privadas, cuando necesitan financiamiento en el exterior. -Las emisiones de bonos buscan disminuir el precio del dólar paralelo. ¿Puede pasar que el país se quede con la deuda y el dólar rebote? -El año pasado el Gobierno logró bajar el dólar paralelo hasta un diferencial de 60% con el tipo de cambio oficial y luego la brecha se amplió hasta 300%. El Gobierno tiene que sentarse a calcular qué tipo de cambio en el permuta puede mantener de manera sostenida. Desde su punto de vista, a pesar de que las previsiones del propio Barclays asignan al petróleo venezolano un precio promedio de 72 dólares el barril para el año 2010, no es posible que el Gobierno continue soportando la sobrevaluación de la moneda, por lo que no descarta que el año entrante se concrete un ajuste del tipo de cambio oficial, desde 2,15 bolívares por dólar hasta 2,80. Al evaluar las perspectivas, Alejandro Grisanti estima que el alza de los precios del crudo dibuja un escenario "de buenas noticias para Venezuela, donde el Gobierno va a tener solvencia, pero desafortunadamente bajo un esquema económico de muchas distorsiones que al final limitan la iniciativa privada e impacta las fortalezas del sector productivo". Para mejorar el clima considera como "sumamente importante que el Gobierno defina claramente cuáles sectores son estratégicos y por tanto deberían estar en manos del Estado, y cuáles pueden permanecer bajo la conducción del sector privado, que de esta forma sabrá a qué reglas atenerse".
"El Gobierno debe definir cuáles sectores son estratégicos y estarán en manos del Estado y cuáles bajo el sector privado"
Alejandro Grisanti indica que lo importante es que el descenso en el dólar paralelo pueda mantenerse (Archivo)
Como director de investigación para América Latina de Barclays Capital, uno de los bancos de inversión más importante en la economía globalizada, Alejandro Grisanti sigue de cerca a Venezuela y ha detectado un hecho relevante: el endeudamiento. "Venezuela es el país emergente que más deuda ha emitido en lo que va de año, hablamos de 11 mil millones de dólares, incluyendo la emisión de Pdvsa que está en curso, y nuestro estimado es que la deuda total del país va a aumentar 50% este año, desde 65 mil millones de dólares hasta 100 mil millones de dólares". -Siempre se ha dicho que la deuda de Venezuela en relación al PIB no es relevante. ¿Qué opina? -El nivel de deuda venezolano es aceptable, la tendencia es preocupante. Si comienzas a endeudarte a un ritmo de 50% interanual los indicadores se deterioran. Si tomamos como referencia el tipo de cambio oficial, la deuda va a elevar su peso en la economía desde 20% del PIB hasta 30% este año. Un nivel de 40% ya encendería algunas luces de preocupación en los mercados. -¿El país va a necesitar de más endeudamiento? -Si continuas utilizando la deuda para bajar el tipo de cambio, el Gobierno va a necesitar de más endeudamiento. Profundiza en el tema de las colocaciones de bonos de este año y afirma que las emisiones se han realizado "en un esquema de cero comunicación con el mercado y eso tiene consecuencias importantes. Los inversionistas comienzan a preguntarse hasta cuánto va a llegar el endeudamiento y cómo en cualquier otro mercado, en la medida en que aumentas la oferta y hay una demanda que permanece estable, el precio de los papeles tiende a caer y el riesgo país termina afectándose". La consecuencia, explica, es que Venezuela "a pesar de tener excelentes fundamentales en cuanto a precio petrolero y capacidad de pago tiene unos de los niveles de riesgo más alto de las economías emergentes". -¿Venezuela corre el riesgo de saturar el mercado, de no poder emitir más bonos por un tiempo largo? -El mercado no va a saturarse, pero cada vez el retorno que exigen los inversionistas es mayor. Además, lo que paga la República sirve de piso para lo que tienen que cancelar las empresas del país, en manos del Estado o privadas, cuando necesitan financiamiento en el exterior. -Las emisiones de bonos buscan disminuir el precio del dólar paralelo. ¿Puede pasar que el país se quede con la deuda y el dólar rebote? -El año pasado el Gobierno logró bajar el dólar paralelo hasta un diferencial de 60% con el tipo de cambio oficial y luego la brecha se amplió hasta 300%. El Gobierno tiene que sentarse a calcular qué tipo de cambio en el permuta puede mantener de manera sostenida. Desde su punto de vista, a pesar de que las previsiones del propio Barclays asignan al petróleo venezolano un precio promedio de 72 dólares el barril para el año 2010, no es posible que el Gobierno continue soportando la sobrevaluación de la moneda, por lo que no descarta que el año entrante se concrete un ajuste del tipo de cambio oficial, desde 2,15 bolívares por dólar hasta 2,80. Al evaluar las perspectivas, Alejandro Grisanti estima que el alza de los precios del crudo dibuja un escenario "de buenas noticias para Venezuela, donde el Gobierno va a tener solvencia, pero desafortunadamente bajo un esquema económico de muchas distorsiones que al final limitan la iniciativa privada e impacta las fortalezas del sector productivo". Para mejorar el clima considera como "sumamente importante que el Gobierno defina claramente cuáles sectores son estratégicos y por tanto deberían estar en manos del Estado, y cuáles pueden permanecer bajo la conducción del sector privado, que de esta forma sabrá a qué reglas atenerse".
Friday, October 9, 2009
MEDIDAS ECONOMICAS OCTUBRE 2009
Las medidas económicas específicas al momento
Los ministros Jesse Chacón (Ciencia y Tecnología), Diosdado Cabello (Infraestructura) y Rodolfo Sanz (Industrias Básicas y Minería) anunciaron en rueda de prensa algunas de las medidas económicas pendientes por difundir de parte del Ejecutivo. De parte del ministro Chacón, estas fueron las medidas puntuales anunciadas: Liquidar las deudas pendientes de Cadivi con sectores productivos como alimentos, salud, automotriz y comercio. Otorgar subsidios a rubros estratégicos mediante la conformación de comisiones por sectores.Incentivar la producción nacional en áreas clave.Avanzar a 50% de valor agregado en el sector automotriz para 2013 a partir de las mesas de diálogo con las ensambladoras. Se van a inaugurar 8 plantas de lácteos: Arismendi, Acosta, Simón Planas, Urdaneta, Guanarito, Upata, Guaribe y El Milagro. Se construirán plantas de oleaginosas. Se preven cinco fábricas de procesamiento de carne. Están en la lista tres recuperadores de tuberías petroleras. También se incluye una fábrica de equipos para procesamiento de alimentos. Aprovechar potencialidad del mercado brasileño para llegar a más de 50 millones de habitantes desde la zona de Manaos. Construir una relación ganar-ganar con el sector privado.Financiamiento a Pymes. Mejorar el funcionamiento de las sociedades de garantías y vigilar que la banca cumpla con las carteras obligatorias. Desarrollo del sector petroquímico aguas abajo.Mayor agregación de valor a la línea de aluminio, hierro y acero. Explotación de nuevos minerales como el coltán (conductor) y el caolín, además de tierras raras. (Sanz)Mayor agregación de valor en el área tecnológica, por ejemplo, continuar fabricación de celulares. Se proyecta un millón de celulares el año próximo. Programa barrio nuevo/barrio tricolor (Cabello
Los ministros Jesse Chacón (Ciencia y Tecnología), Diosdado Cabello (Infraestructura) y Rodolfo Sanz (Industrias Básicas y Minería) anunciaron en rueda de prensa algunas de las medidas económicas pendientes por difundir de parte del Ejecutivo. De parte del ministro Chacón, estas fueron las medidas puntuales anunciadas: Liquidar las deudas pendientes de Cadivi con sectores productivos como alimentos, salud, automotriz y comercio. Otorgar subsidios a rubros estratégicos mediante la conformación de comisiones por sectores.Incentivar la producción nacional en áreas clave.Avanzar a 50% de valor agregado en el sector automotriz para 2013 a partir de las mesas de diálogo con las ensambladoras. Se van a inaugurar 8 plantas de lácteos: Arismendi, Acosta, Simón Planas, Urdaneta, Guanarito, Upata, Guaribe y El Milagro. Se construirán plantas de oleaginosas. Se preven cinco fábricas de procesamiento de carne. Están en la lista tres recuperadores de tuberías petroleras. También se incluye una fábrica de equipos para procesamiento de alimentos. Aprovechar potencialidad del mercado brasileño para llegar a más de 50 millones de habitantes desde la zona de Manaos. Construir una relación ganar-ganar con el sector privado.Financiamiento a Pymes. Mejorar el funcionamiento de las sociedades de garantías y vigilar que la banca cumpla con las carteras obligatorias. Desarrollo del sector petroquímico aguas abajo.Mayor agregación de valor a la línea de aluminio, hierro y acero. Explotación de nuevos minerales como el coltán (conductor) y el caolín, además de tierras raras. (Sanz)Mayor agregación de valor en el área tecnológica, por ejemplo, continuar fabricación de celulares. Se proyecta un millón de celulares el año próximo. Programa barrio nuevo/barrio tricolor (Cabello
Saturday, September 5, 2009
INFLACION SE ALEJA DE LA META
Inflación anualizada subió a 26,7% en agosto y se aleja de la meta oficial
El Índice Nacional de Precios al Consumidor aumentó 2,2% el mes pasado, para un valor acumulado de 15,6% Según Cendas, el incumplimiento de las regulaciones en el valor de los alimentos fue de 45% en el octavo mes
Gerardo Prieto Gotera gprieto@cadena-capriles.com
La inflación sigue tomando cuerpo. En agosto fue de 2,2%, para un crecimiento anualizado de los precios de 26,7%, según el informe emitido por el Banco Central de Venezuela (BCV) y el Instituto Nacional de Estadística (INE). El ministro de Finanzas, Alí Rodríguez Araque, aclaró ayer que la expectativa oficial de cierre del Índice Nacional de Precios al Consumidor (Inpc) "es sólo una estimación, no una meta... esperamos que esté ligeramente por debajo de la inflación del año pasado", cuando marcó 30,9%. En el último cuatrimestre tendrán que congelarse los precios para que la expectativa del Ejecutivo se concrete. Rodríguez afirmó que es necesario enfrentar la inflación en alimentos, hoteles y transporte. La variación promedio de los precios durante el mes pasado (2,2%) fue superior a la del mismo mes de 2008 (1,8%) y a la de julio pasado (2,1%). La tasa anualizada de inflación, que en junio bajó hasta 26%, repuntó en julio a 26,2% y con el informe de agosto (26,7%) se observa una tendencia al alza, que la aleja de la "estimación" oficial. Acumulada más baja "Con este resultado la variación acumulada del Inpc en los primeros ocho meses del presente año se ubica en 15,6%, significativamente por debajo del 19,4% correspondiente al mismo lapso del año 2008", expresó el ente emisor a través de un comunicado. Las agrupaciones que mostraron menores variaciones de precios en agosto fueron servicios de la vivienda excepto teléfono (0,1%); comunicaciones (0,3%); servicios de educación (1,1%); vestido y calzado (1,4%); salud (1,6%); alquiler de viviendas (1,7%); transporte (1,8%); equipamiento del hogar (1,9%) y restaurantes-hoteles (2,2%). Los sectores que reflejaron mayores alzas de precios el mes pasado fueron alimentos y bebidas no alcohólicas (2,8%); bienes y servicios diversos (2,9%); esparcimiento y cultura (3,1%) y bebidas alcohólicas-tabaco (5,3%). Estos cuatro grupos también mostraron un incremento superior al promedio en julio. Específicamente lo que tiene que ver con alimentos reflejó un incremento de 3,1% en agosto, según las estimaciones independientes del Cendas-FVM, organismo independiente que paralelamente mide el costo de la canasta alimentaria y de la canasta básica, según lo afirmó su director,
El Índice Nacional de Precios al Consumidor aumentó 2,2% el mes pasado, para un valor acumulado de 15,6% Según Cendas, el incumplimiento de las regulaciones en el valor de los alimentos fue de 45% en el octavo mes
Gerardo Prieto Gotera gprieto@cadena-capriles.com
La inflación sigue tomando cuerpo. En agosto fue de 2,2%, para un crecimiento anualizado de los precios de 26,7%, según el informe emitido por el Banco Central de Venezuela (BCV) y el Instituto Nacional de Estadística (INE). El ministro de Finanzas, Alí Rodríguez Araque, aclaró ayer que la expectativa oficial de cierre del Índice Nacional de Precios al Consumidor (Inpc) "es sólo una estimación, no una meta... esperamos que esté ligeramente por debajo de la inflación del año pasado", cuando marcó 30,9%. En el último cuatrimestre tendrán que congelarse los precios para que la expectativa del Ejecutivo se concrete. Rodríguez afirmó que es necesario enfrentar la inflación en alimentos, hoteles y transporte. La variación promedio de los precios durante el mes pasado (2,2%) fue superior a la del mismo mes de 2008 (1,8%) y a la de julio pasado (2,1%). La tasa anualizada de inflación, que en junio bajó hasta 26%, repuntó en julio a 26,2% y con el informe de agosto (26,7%) se observa una tendencia al alza, que la aleja de la "estimación" oficial. Acumulada más baja "Con este resultado la variación acumulada del Inpc en los primeros ocho meses del presente año se ubica en 15,6%, significativamente por debajo del 19,4% correspondiente al mismo lapso del año 2008", expresó el ente emisor a través de un comunicado. Las agrupaciones que mostraron menores variaciones de precios en agosto fueron servicios de la vivienda excepto teléfono (0,1%); comunicaciones (0,3%); servicios de educación (1,1%); vestido y calzado (1,4%); salud (1,6%); alquiler de viviendas (1,7%); transporte (1,8%); equipamiento del hogar (1,9%) y restaurantes-hoteles (2,2%). Los sectores que reflejaron mayores alzas de precios el mes pasado fueron alimentos y bebidas no alcohólicas (2,8%); bienes y servicios diversos (2,9%); esparcimiento y cultura (3,1%) y bebidas alcohólicas-tabaco (5,3%). Estos cuatro grupos también mostraron un incremento superior al promedio en julio. Específicamente lo que tiene que ver con alimentos reflejó un incremento de 3,1% en agosto, según las estimaciones independientes del Cendas-FVM, organismo independiente que paralelamente mide el costo de la canasta alimentaria y de la canasta básica, según lo afirmó su director,
EL PAIS SIN BRUJULA
Algo sumamente serio debe estarle ocurriendo al gobierno que se ve errático, cometiendo errores uno más grave que el otro. Está perdiendo la brújula aunque aparenta estar en control de la situación y apurando el paso. Pero, ¿hacia dónde? Al vacío. Lo que sucede es que la evaluación positiva del gobierno por parte de los venezolanos se ha deteriorado de manera apreciable a lo largo de 2009, según reflejan los mejores estudios de opinión. Así, de un nivel de confianza en el presidente Chávez de 48% en diciembre de 2009, el mismo ha caído hasta 35% en junio de 2009. Esto significa una pérdida considerable. Similarmente, la autodefinición de la población como chavista que en diciembre de 2008 rondaba el 39%, al cerrar junio se ubica en 35%. En el mismo lapso la intención de voto a favor de Chávez bajó desde 54% hasta 43%, algo peligroso para su afán reeleccionista. Es probable que sabiendo de esa declinación del respaldo a Chávez, un líder con peso propio dentro de sus filas esté pensando en tomar el testigo. Y hay varios aspirando. Esto tiene que desesperar al Presidente. Adicionalmente, acerca de la valoración de la coyuntura nacional, quienes consideran que la situación está muy mala, mala o regular hacia mala, representan la mayoría del país con el 52%, respecto al 45% que estima que la situación es muy buena, buena o regular hacia buena.Pero tal vez lo más grave de todo es que la tesis política fundamental del gobierno, el socialismo del siglo XXI, no tiene acogida en Venezuela, no obstante el despliegue propagandístico y demagógico del gobierno, que asocia la entrega de una lata de leche o un concierto de Dudamel con el socialismo. En efecto, el apoyo al socialismo del siglo XXI se sitúa en un escuálido 30% en junio de 2009, un poco menos que hace un año. A Chávez también lo aturde el hecho de que más de la mitad de los encuestados le atribuya la culpa de la problemática nacional y en menor medida a los efectos de la crisis internacional. Para ser franco, esos números desesperan a cualquiera. Pero con la desesperación vienen más traspiés. De esta forma, en medio de la escasez de azúcar, café y leche en polvo, el gobierno ha optado por perseverar en el error estatizando más empresas privadas y con ello aumentando el peso y la carga sobre unas menguadas y endeudadas finanzas públicas. Con ello lo que hace Chávez sin saberlo, es reforzar la creencia de la población de que es enemigo de la propiedad privada, como en efecto lo es, la cual es percibida muy favorablemente por los venezolanos con más de 70% de aceptación.LA MANO QUE ARRUINAA la falta de café en los establecimientos comerciales, la respuesta es militarista: la ocupación de las empresas que procesan el aromático grano. Lo más grave de todo es que en el año 2005 el gobierno anunció la batalla del café con el famoso Plan Café, con una inversión millonaria. Cuatro años después, la producción del grano ha caído significativamente y Venezuela por primera vez en su historia va a importar ese producto. En cuanto al azúcar, la realidad es dramática: después de haber ocupado los sembradíos con la Fuerza Armada y siguiendo las instrucciones del ministro Jaua de sustituir las plantaciones de caña del centro del país para sembrar quinchoncho, durante la zafra de 2008-2009 se espera una producción de 7.400.000 toneladas, cifra inferior a las 9.200.000 toneladas cultivadas en la zafra correspondiente a 2005-2006. Se trata de un milagro agrícola al revés. En el campo manufacturero ha sucedido algo similar: todo lo que toca la mano del Estado con sus incompetentes burócratas lo arruina. La producción de acero de Sidor se contrajo 20% en un año en tanto que las empresas del aluminio están arruinadas y su producción en declive. De forma similar, la producción de cemento, ahora un monopolio del Estado, ha bajado sensiblemente. En lo relativo a la electricidad, es visible el deterioro expresado en apagones que ya forman parte de un modo de vida, el hecho de vivir sin energía eléctrica varias horas a la semana, en un país que tiene las fuentes naturales más poderosas de América Latina para su generación, tanto hidroeléctricas como mediante combustibles. Es esta la administración que quiere tomar en sus manos la elaboración del café.Es evidente que todo lo antes descrito ha causado malestar, lo que se refleja en protestas cotidianas que ya son características de un país que está perdiendo la gobernabilidad. Por ello es que el gobierno ha acentuado la represión, tanto la legal como la del garrote. Esta última la vivieron en carne propia los pobladores de Curiepe y El Clavo al exigir que les restauraran su derecho a la salud que provee la Gobernación del estado Miranda. La agresión con alevosía contra un pueblo inerme fue la respuesta de un grupo minoritario de la Guardia Nacional. A los trabajadores de Guayana el Presidente les prometió que él en persona iría a dirigir el despido si la clase obrera activa la huelga como forma de lucha. Los buhoneros de Caracas tragaron gas y sufrieron el rigor de las peinillas socialistas de mano de la policía de Jorge Rodríguez. Ha sido esta secuencia de desaciertos lo que ha debilitado de forma apreciable al gobierno, no lo que dicen los medios. Éstos lo que hacen es medir la temperatura del descontento que cada vez crece más ante un gobierno que tuvo en sus manos la oportunidad de hacer un cambio verdadero y progresista en Venezuela y desbarató esa oportunidad al enajenarse a los dictados del líder eterno de La Habana, con una concepción de socialismo que hoy representa una chatarra ideológica.
EL MERCADO CAMBIARIO - PARALIZADO FINAL DE AGOSTO 2009
Propuesta al mercado
Algo serio debe estar sucediendo en el gobierno que lo tiene paralizado desde el punto de vista de la adopción de medidas en el mercado cambiario. Muy probablemente el presidente Chávez no se ha decidido todavía acerca de las propuestas que tiene sobre la mesa
Por: José Guerra
Algo serio debe estar sucediendo en el gobierno que lo tiene paralizado desde el punto de vista de la adopción de medidas en el mercado cambiario. Muy probablemente el presidente Chávez no se ha decidido todavía acerca de las propuestas que tiene sobre la mesa para enfrenar la escasez de divisas y la amplia brecha entre el precio del dólar oficial y el del mercado paralelo. Se conoce de las desavenencias entre los Ministerios de Finanzas, Planificación y el Banco Central en torno a qué hacer en el mercado cambiario. La situación se agrava porque no hay liderazgo en materia de política económica.El ministro de Finanzas, Alí Rodríguez está totalmente desdibujado y sin poder e iniciativas, más allá de las colocaciones de deuda que realiza para captar fondos endeudando más al país. El ministro Giordani es presa de su terquedad al negarse religiosamente a ajustar el tipo de cambio en medio de una caída brusca de los precios del petróleo. En estos momentos Giordani está desaparecido, no declara, no habla y pareciera estar meditando desconcertadamente al no encontrar qué hacer para explicar lo inexplicable cuando tenga que justificar la devaluación de la tasa de cambio oficial.Lo cierto es que la irresponsabilidad y la demagogia en el manejo del mercado cambiario está provocando severos desajustes. A ello ha contribuido el director del BCV, Armando León, con su testarudez al insistir en el anclaje del tipo de cambio para bajar la inflación. Nadie en su sano juicio y con algún grado de responsabilidad con el país puede recomendar mantener el tipo de cambio fijo cualquiera sea el nivel de los precios petroleros.Ello en circunstancias cuando el precio del petróleo bajó desde US$ 87 por barril en el año 2008 hasta un promedio actual cercano a los US$ 48 por barril. Esa fijación del tipo de cambio además ha ocurrido en un contexto donde la tasa de inflación desde febrero de 2005 hasta junio de 2009 acumula un aumento de más de 100%. Esto sugiere que el anclaje del tipo de cambio no ha contribuido a disminuir la inflación como sus propagandistas esperaban. Esta elevada inflación le ha causado un daño terrible a la producción manufacturera y agrícola al abaratar las importaciones mientras que está comprometiendo la posición financiera de Pdvsa cuyos costos aumentan todos los años 30% en tanto que sus ingresos, expresados en moneda nacional, tienden a declinar.A la tasa de cambio oficial uno de los pocos bienes que se puede producir rentablemente en Venezuela es el petróleo, los demás son inviables. La forma de paliar la reducción de los ingresos ha sido nefasta: la venta de una porción de las divisas de Pdvsa en el mercado paralelo, de forma opaca y corrupta. Sin embargo, con todo y ello, en vista de la disminución de sus ingresos Pdvsa optó por no pagarle a sus proveedores y endeudarse en moneda extranjera.EL CONTROL DE CAMBIOEn vista de los hechos descritos, quienes vemos al país con visión positiva y sin tentaciones demagógicas o cálculos politiqueros de corto plazo, en medio de este desconcierto sugerimos las siguientes propuestas para enderezar el rumbo. Lo ideal sería dejar que el tipo de cambio fluctuara y desmantelar gradualmente el control de cambio mediante la definición de un esquema de flotación administrada por el BCV.Pero como ello no es posible ni aceptable por el gobierno, lo que habría que hacer es establecer un sistema cambiario dual, dirigido en exclusiva por el BCV, sacando las manos de Pdvsa del manejo del tipo de cambio. Como premisa para que este sistema funcione hay que bajar la cotización del dólar permuta para restringir el incentivo de tomar los dólares a la tasa oficial y luego venderlos en el paralelo.Eso significa que el BCV debe tomar la administración del mercado paralelo mediante intervenciones sostenidas y firmes para bajar su cotización a un nivel razonable medida por el verdadero valor del bolívar frente el dólar más una prima. Ello implica una tasa de cambio cercana a los Bs.F. 4,00 por dólar. A partir de allí, se establecen dos tipos de cambios. El primero, el oficial con una tasa en el entorno de Bs.F. 3,00 por dólar y una tasa paralela que fluctuaría conforme a la situación del mercado.A la tasa oficial tendrían acceso las importaciones de bienes alimenticios, medicinas, buena parte de las materias primas, partes y repuestos que no se puedan fabricar en Venezuela y el resto de las transacciones del sector público. A la tasa de cambio del mercado paralelo se realizarían el resto de las importaciones, el pago de la deuda privada, las remesas de capital y la repatriación de dividendos.Con el objeto de aliviar la presión sobre el BCV en su necesidad de abastecer al mercado paralelo, los aproximadamente US$ 6.000 millones de exportaciones no petroleras, se venderían en el mercado paralelo al igual que las remesas familiares y cualquier otro ingreso de divisas del sector privado.El reto de este esquema consiste en descargar el exceso de demanda que existe actualmente sobre las divisas oficiales y en que no se amplíe la brecha entre las dos tasas para lo cual el BCV debe estar dispuesto a suministrar divisas al mercado sin ambigüedades en tanto ello no comprometa la sostenibilidad de las cuentas externas del país. Lo que no puede seguir ocurriendo es que Cadivi ahogue la economía al momento en que inexplicablemente el BCV acumula reservas internacionales y la economía queda atrapada con dos tenazas: la inflación y la recesión.
Algo serio debe estar sucediendo en el gobierno que lo tiene paralizado desde el punto de vista de la adopción de medidas en el mercado cambiario. Muy probablemente el presidente Chávez no se ha decidido todavía acerca de las propuestas que tiene sobre la mesa
Por: José Guerra
Algo serio debe estar sucediendo en el gobierno que lo tiene paralizado desde el punto de vista de la adopción de medidas en el mercado cambiario. Muy probablemente el presidente Chávez no se ha decidido todavía acerca de las propuestas que tiene sobre la mesa para enfrenar la escasez de divisas y la amplia brecha entre el precio del dólar oficial y el del mercado paralelo. Se conoce de las desavenencias entre los Ministerios de Finanzas, Planificación y el Banco Central en torno a qué hacer en el mercado cambiario. La situación se agrava porque no hay liderazgo en materia de política económica.El ministro de Finanzas, Alí Rodríguez está totalmente desdibujado y sin poder e iniciativas, más allá de las colocaciones de deuda que realiza para captar fondos endeudando más al país. El ministro Giordani es presa de su terquedad al negarse religiosamente a ajustar el tipo de cambio en medio de una caída brusca de los precios del petróleo. En estos momentos Giordani está desaparecido, no declara, no habla y pareciera estar meditando desconcertadamente al no encontrar qué hacer para explicar lo inexplicable cuando tenga que justificar la devaluación de la tasa de cambio oficial.Lo cierto es que la irresponsabilidad y la demagogia en el manejo del mercado cambiario está provocando severos desajustes. A ello ha contribuido el director del BCV, Armando León, con su testarudez al insistir en el anclaje del tipo de cambio para bajar la inflación. Nadie en su sano juicio y con algún grado de responsabilidad con el país puede recomendar mantener el tipo de cambio fijo cualquiera sea el nivel de los precios petroleros.Ello en circunstancias cuando el precio del petróleo bajó desde US$ 87 por barril en el año 2008 hasta un promedio actual cercano a los US$ 48 por barril. Esa fijación del tipo de cambio además ha ocurrido en un contexto donde la tasa de inflación desde febrero de 2005 hasta junio de 2009 acumula un aumento de más de 100%. Esto sugiere que el anclaje del tipo de cambio no ha contribuido a disminuir la inflación como sus propagandistas esperaban. Esta elevada inflación le ha causado un daño terrible a la producción manufacturera y agrícola al abaratar las importaciones mientras que está comprometiendo la posición financiera de Pdvsa cuyos costos aumentan todos los años 30% en tanto que sus ingresos, expresados en moneda nacional, tienden a declinar.A la tasa de cambio oficial uno de los pocos bienes que se puede producir rentablemente en Venezuela es el petróleo, los demás son inviables. La forma de paliar la reducción de los ingresos ha sido nefasta: la venta de una porción de las divisas de Pdvsa en el mercado paralelo, de forma opaca y corrupta. Sin embargo, con todo y ello, en vista de la disminución de sus ingresos Pdvsa optó por no pagarle a sus proveedores y endeudarse en moneda extranjera.EL CONTROL DE CAMBIOEn vista de los hechos descritos, quienes vemos al país con visión positiva y sin tentaciones demagógicas o cálculos politiqueros de corto plazo, en medio de este desconcierto sugerimos las siguientes propuestas para enderezar el rumbo. Lo ideal sería dejar que el tipo de cambio fluctuara y desmantelar gradualmente el control de cambio mediante la definición de un esquema de flotación administrada por el BCV.Pero como ello no es posible ni aceptable por el gobierno, lo que habría que hacer es establecer un sistema cambiario dual, dirigido en exclusiva por el BCV, sacando las manos de Pdvsa del manejo del tipo de cambio. Como premisa para que este sistema funcione hay que bajar la cotización del dólar permuta para restringir el incentivo de tomar los dólares a la tasa oficial y luego venderlos en el paralelo.Eso significa que el BCV debe tomar la administración del mercado paralelo mediante intervenciones sostenidas y firmes para bajar su cotización a un nivel razonable medida por el verdadero valor del bolívar frente el dólar más una prima. Ello implica una tasa de cambio cercana a los Bs.F. 4,00 por dólar. A partir de allí, se establecen dos tipos de cambios. El primero, el oficial con una tasa en el entorno de Bs.F. 3,00 por dólar y una tasa paralela que fluctuaría conforme a la situación del mercado.A la tasa oficial tendrían acceso las importaciones de bienes alimenticios, medicinas, buena parte de las materias primas, partes y repuestos que no se puedan fabricar en Venezuela y el resto de las transacciones del sector público. A la tasa de cambio del mercado paralelo se realizarían el resto de las importaciones, el pago de la deuda privada, las remesas de capital y la repatriación de dividendos.Con el objeto de aliviar la presión sobre el BCV en su necesidad de abastecer al mercado paralelo, los aproximadamente US$ 6.000 millones de exportaciones no petroleras, se venderían en el mercado paralelo al igual que las remesas familiares y cualquier otro ingreso de divisas del sector privado.El reto de este esquema consiste en descargar el exceso de demanda que existe actualmente sobre las divisas oficiales y en que no se amplíe la brecha entre las dos tasas para lo cual el BCV debe estar dispuesto a suministrar divisas al mercado sin ambigüedades en tanto ello no comprometa la sostenibilidad de las cuentas externas del país. Lo que no puede seguir ocurriendo es que Cadivi ahogue la economía al momento en que inexplicablemente el BCV acumula reservas internacionales y la economía queda atrapada con dos tenazas: la inflación y la recesión.
LA ECONOMIA VENEZOLANA EN RECESION
La economía en recesión
A comienzos de este año, el 27 de enero de 2009, advertimos que la economía venezolana entraría en recesión más temprano que tarde, no solamente como resultado de la crisis económica global que sacudía a los mercados financieros sino principalmente como producto de la errática política económica aplicada por el gobierno nacional.Por: José Guerra Votar
Y más que ello, por el agotamiento de un modelo económico que concibe al Estado como eje de toda la actividad económica, en desmedro del sector privado, sin el cual no hay crecimiento económico sostenido. Al lado de la recesión persiste la inflación para configurar una situación de estanflación que no se veía en la economía venezolana en al menos veinte años.Según las cifras del BCV, la economía venezolana se contrajo 2,4% en el segundo trimestre de 2009 respecto al segundo trimestre de 2008. Con ello se rompe el ciclo de crecimiento que se inició en 2003. La víctima más visible de este bajón de la actividad económica fue la industria manufacturera con una caída de 8,5% a la que se sumó la contracción de la producción de petróleo de 4,2%. No se trata exclusivamente de que le economía haya entrado en un ciclo recesivo sino también de la destrucción de la capacidad productiva, del tejido económico capaz de producir bienes y servicios. La economía está sufriendo un daño severo al afectarse muy seriamente su sector manufacturero el cual es el único que puede liderar la diversificación económica de Venezuela mediante una política que promueva las exportaciones no petroleras. Para que el país pueda emprender el camino del crecimiento sostenido su mercado es la economía mundial, donde se asientan todas las posibilidades de expansión. Ninguna economía moderna crece exclusivamente con base en su mercado interno, salvo el caso de Estados Unidos en virtud de las dimensiones de su poder adquisitivo.USO DE LA FUERZA BRUTALa industria manufacturera de Venezuela está sometida a un cuadro de hostilidad por parte del Gobierno, mediante el uso de la fuerza bruta, como las que ejecutan los ministros Eduardo Samán y Félix Osorio, quienes han declarado la guerra a la industria mediante ocupaciones de las fábricas y las amenazas de expropiaciones. Pero también, está estrangulada la industria por un conjunto de regulaciones de precios, controles de cambios, limitación en el acceso a las divisas, por un sistema cambiario que incentiva las importaciones y castiga las exportaciones y en general por una percepción desfavorable de quienes diseñan y aplican la política económica. El resultado de estas acciones ha sido la destrucción de capacidades productivas, el traslado de los capitales al exterior y el retraimiento de la inversión. Un caso patético fue el de la producción de alimentos que disminuyó en el trimestre reseñado 6,3% lo que evidencia el rotundo fracaso de las medidas contra el sector privado orquestadas por el Ejecutivo.La oferta exportable proviene de tres sectores principales, petróleo, manufactura y la agricultura. El estado lamentable de esta última la descarta como palanca para el desarrollo diversificado de la economía y por tanto todo va a depender del petróleo y la manufactura.Con el petróleo ocurre que la producción decae o está estancada, de forma tal que todos los ingresos de Venezuela dependen de los precios, los cuales suelen ser volátiles y, por tanto, apostar todo al alza de los precios más que un riesgo es una irresponsabilidad. El gobierno pareciera tener cifradas todas sus esperanzas en un incremento de los precios del petróleo, descuidando la aplicación de políticas que estimulen la inversión y la producción. Por todo lo anteriormente expuesto, la industria manufacturera emerge como una actividad decisiva para la recuperación firme y permanente del progreso económico de Venezuela.BAJA EL CONSUMOUn examen de las cifras del BCV refleja una importante disminución del consumo. En efecto, el consumo de los hogares declinó 2,7% en el segundo trimestre de 2009, situación que no se apreciaba desde el tercer trimestre de 2003. Por su parte la inversión se contrajo 2,4%. Todo esto conforma un cuadro de deterioro económico inocultable. Consistente con la reducción del consumo está la baja que experimentaron las remuneraciones de los trabajadores las cuales cayeron 8,6% en el segundo trimestre de 2009. En el gráfico adjunto se verifica la tendencia claramente descendente que arrastraba la economía nacional desde mediados de 2007. Ello era evidente para quien observara los datos cuidadosamente. Ello sugiere que no se puede atribuir la recesión que enfrenta la economía nacional a los factores externos como pretende hacer el Gobierno.
A comienzos de este año, el 27 de enero de 2009, advertimos que la economía venezolana entraría en recesión más temprano que tarde, no solamente como resultado de la crisis económica global que sacudía a los mercados financieros sino principalmente como producto de la errática política económica aplicada por el gobierno nacional.Por: José Guerra Votar
Y más que ello, por el agotamiento de un modelo económico que concibe al Estado como eje de toda la actividad económica, en desmedro del sector privado, sin el cual no hay crecimiento económico sostenido. Al lado de la recesión persiste la inflación para configurar una situación de estanflación que no se veía en la economía venezolana en al menos veinte años.Según las cifras del BCV, la economía venezolana se contrajo 2,4% en el segundo trimestre de 2009 respecto al segundo trimestre de 2008. Con ello se rompe el ciclo de crecimiento que se inició en 2003. La víctima más visible de este bajón de la actividad económica fue la industria manufacturera con una caída de 8,5% a la que se sumó la contracción de la producción de petróleo de 4,2%. No se trata exclusivamente de que le economía haya entrado en un ciclo recesivo sino también de la destrucción de la capacidad productiva, del tejido económico capaz de producir bienes y servicios. La economía está sufriendo un daño severo al afectarse muy seriamente su sector manufacturero el cual es el único que puede liderar la diversificación económica de Venezuela mediante una política que promueva las exportaciones no petroleras. Para que el país pueda emprender el camino del crecimiento sostenido su mercado es la economía mundial, donde se asientan todas las posibilidades de expansión. Ninguna economía moderna crece exclusivamente con base en su mercado interno, salvo el caso de Estados Unidos en virtud de las dimensiones de su poder adquisitivo.USO DE LA FUERZA BRUTALa industria manufacturera de Venezuela está sometida a un cuadro de hostilidad por parte del Gobierno, mediante el uso de la fuerza bruta, como las que ejecutan los ministros Eduardo Samán y Félix Osorio, quienes han declarado la guerra a la industria mediante ocupaciones de las fábricas y las amenazas de expropiaciones. Pero también, está estrangulada la industria por un conjunto de regulaciones de precios, controles de cambios, limitación en el acceso a las divisas, por un sistema cambiario que incentiva las importaciones y castiga las exportaciones y en general por una percepción desfavorable de quienes diseñan y aplican la política económica. El resultado de estas acciones ha sido la destrucción de capacidades productivas, el traslado de los capitales al exterior y el retraimiento de la inversión. Un caso patético fue el de la producción de alimentos que disminuyó en el trimestre reseñado 6,3% lo que evidencia el rotundo fracaso de las medidas contra el sector privado orquestadas por el Ejecutivo.La oferta exportable proviene de tres sectores principales, petróleo, manufactura y la agricultura. El estado lamentable de esta última la descarta como palanca para el desarrollo diversificado de la economía y por tanto todo va a depender del petróleo y la manufactura.Con el petróleo ocurre que la producción decae o está estancada, de forma tal que todos los ingresos de Venezuela dependen de los precios, los cuales suelen ser volátiles y, por tanto, apostar todo al alza de los precios más que un riesgo es una irresponsabilidad. El gobierno pareciera tener cifradas todas sus esperanzas en un incremento de los precios del petróleo, descuidando la aplicación de políticas que estimulen la inversión y la producción. Por todo lo anteriormente expuesto, la industria manufacturera emerge como una actividad decisiva para la recuperación firme y permanente del progreso económico de Venezuela.BAJA EL CONSUMOUn examen de las cifras del BCV refleja una importante disminución del consumo. En efecto, el consumo de los hogares declinó 2,7% en el segundo trimestre de 2009, situación que no se apreciaba desde el tercer trimestre de 2003. Por su parte la inversión se contrajo 2,4%. Todo esto conforma un cuadro de deterioro económico inocultable. Consistente con la reducción del consumo está la baja que experimentaron las remuneraciones de los trabajadores las cuales cayeron 8,6% en el segundo trimestre de 2009. En el gráfico adjunto se verifica la tendencia claramente descendente que arrastraba la economía nacional desde mediados de 2007. Ello era evidente para quien observara los datos cuidadosamente. Ello sugiere que no se puede atribuir la recesión que enfrenta la economía nacional a los factores externos como pretende hacer el Gobierno.
ECONOMIA SIN RUMBO
El gobierno no termina de anunciar las medidas económicas que ha venido soltando a cuenta gotas, sin que las mismas obedezcan a un plan estructurado para salir de la crisis en la cual el mismo gobierno se metió Por: José Guerra
Es realmente asombroso el estado de deterioro de la economía nacional ante la vista y la falta de acción de los ministros de finanzas y de planificación, quienes lucen desconcertados y sin iniciativas para contener el gradual pero sostenido proceso de destrucción de las capacidades productivas de Venezuela. Ha sido este un gobierno que ha dado y sigue dando bandazos en materia de política económica. De su gran proyecto, liderado por Jorge Giordani, el Eje Orinoco Apure, sólo se recuerda el nombre y no se ha vuelto a mencionar. Quedó como uno de esos planes gaseosos, lo mismo que los llamados rubros banderas que se diseñaron para levantar la producción agrícola nacional.Fue tan exitoso ese plan diseñado por el ministro Giordani, que casi diez años después ahora importamos azúcar y arroz cuando antes exportábamos esos renglones. Y el colmo, también vamos a comprar en el exterior café, producto que fue una de las principales fuentes de divisas de Venezuela.Ahora en medio de un cuadro de estanflación como el que vive actualmente la economía venezolana, el desbarajuste en el seno del gobierno llama a la preocupación. Con una economía hundida en la recesión y en medio de una elevada tasa de inflación, los ministros de la economía volvieron a cantar el estribillo de la llamada inflación estructural para esconder su falta de visión del problema del alza de los precios y además su indecisión al momento de adoptar las inevitables medidas económicas. Nadie sabe qué quieren decir los ministros Alí Rodríguez y Jorge Giordani cuando se refrieren a la inflación estructural en Venezuela.Ello más bien luce como una excusa para justificar el hecho inexplicable de que una economía con controles de precios y de cambio mantenga una tasa de inflación superior al 26% en momentos en que lo que caracteriza al mundo es la deflación (caída de los precios) o la baja inflación. Tal vez el gráfico adjunto hable por si solo para liquidar las tesis de Giordani-Rodríguez sobre la inflación estructural.Durante las décadas de los cincuenta, sesenta y hasta 1970, Venezuela registró tasas de inflación inferiores a la de Estados Unidos.Además con niveles excepcionalmente bajos, 1,7% durante los cincuenta y 1,4% en los años sesenta. Si la inflación fuese estructural sus registros históricos en Venezuela se hubiesen mantenido en valores similares o iguales a los que se observan hoy. Con ese gráfico queda derrotada penosamente la tesis de la llamada inflación estructural en Venezuela cuando con ella se trata de explicar los niveles altos y sostenidos como la hemos visto estos últimos diez años.Pero más allá del tema de la inflación que ya es un asunto muy preocupante, se nota en el país una sensación de caos. La paralización de la industria automotriz y la de auto partes, la ocupación de plantas y empresas productivas, la falta de correspondencia entre los gigantescos montos gastados en la agricultura y su menguada producción y en general un clima de hostilidad que conspira contra la producción. A ello se agrega el conflicto diplomático y político con Colombia cuyo único objetivo es distraer la atención de los graves problemas internos que enfrenta el gobierno. La paralización de la actividad comercial en la frontera y la amenaza de romper las relaciones con el vecino país, vendrían a agravar aún más una situación en si misma precaria.NO SALEN LAS MEDIDAS ECONÓMICASEn medio de todo ello el gobierno no termina de anunciar las medidas económicas que ha venido soltando a cuenta gotas, sin que las mismas obedezcan a un plan estructurado para salir de la crisis en la cual el mismo gobierno se metió. Es un discurso ideológico anclado en el pasado lo que tiene a la economía en crisis, a lo cual corresponde un modelo económico que ve al sector privado de la economía como enemigo en lugar de un aliado en la labor de la reconstrucción nacional. Venezuela luce sin rumbo en materia económica.Una de la grandes tareas de Venezuela es desmontar el Estado empresarial y encaminarse con paso firme, sin vacilación en el pulso, hacia el Estado Social, que brinde mejor educación, salud y seguridad social y pública, en vez de estar gastando dinero en compras de armas, instalando o expropiando fábricas y empresas que pueden ser manejadas eficientemente por el sector privado.
Es realmente asombroso el estado de deterioro de la economía nacional ante la vista y la falta de acción de los ministros de finanzas y de planificación, quienes lucen desconcertados y sin iniciativas para contener el gradual pero sostenido proceso de destrucción de las capacidades productivas de Venezuela. Ha sido este un gobierno que ha dado y sigue dando bandazos en materia de política económica. De su gran proyecto, liderado por Jorge Giordani, el Eje Orinoco Apure, sólo se recuerda el nombre y no se ha vuelto a mencionar. Quedó como uno de esos planes gaseosos, lo mismo que los llamados rubros banderas que se diseñaron para levantar la producción agrícola nacional.Fue tan exitoso ese plan diseñado por el ministro Giordani, que casi diez años después ahora importamos azúcar y arroz cuando antes exportábamos esos renglones. Y el colmo, también vamos a comprar en el exterior café, producto que fue una de las principales fuentes de divisas de Venezuela.Ahora en medio de un cuadro de estanflación como el que vive actualmente la economía venezolana, el desbarajuste en el seno del gobierno llama a la preocupación. Con una economía hundida en la recesión y en medio de una elevada tasa de inflación, los ministros de la economía volvieron a cantar el estribillo de la llamada inflación estructural para esconder su falta de visión del problema del alza de los precios y además su indecisión al momento de adoptar las inevitables medidas económicas. Nadie sabe qué quieren decir los ministros Alí Rodríguez y Jorge Giordani cuando se refrieren a la inflación estructural en Venezuela.Ello más bien luce como una excusa para justificar el hecho inexplicable de que una economía con controles de precios y de cambio mantenga una tasa de inflación superior al 26% en momentos en que lo que caracteriza al mundo es la deflación (caída de los precios) o la baja inflación. Tal vez el gráfico adjunto hable por si solo para liquidar las tesis de Giordani-Rodríguez sobre la inflación estructural.Durante las décadas de los cincuenta, sesenta y hasta 1970, Venezuela registró tasas de inflación inferiores a la de Estados Unidos.Además con niveles excepcionalmente bajos, 1,7% durante los cincuenta y 1,4% en los años sesenta. Si la inflación fuese estructural sus registros históricos en Venezuela se hubiesen mantenido en valores similares o iguales a los que se observan hoy. Con ese gráfico queda derrotada penosamente la tesis de la llamada inflación estructural en Venezuela cuando con ella se trata de explicar los niveles altos y sostenidos como la hemos visto estos últimos diez años.Pero más allá del tema de la inflación que ya es un asunto muy preocupante, se nota en el país una sensación de caos. La paralización de la industria automotriz y la de auto partes, la ocupación de plantas y empresas productivas, la falta de correspondencia entre los gigantescos montos gastados en la agricultura y su menguada producción y en general un clima de hostilidad que conspira contra la producción. A ello se agrega el conflicto diplomático y político con Colombia cuyo único objetivo es distraer la atención de los graves problemas internos que enfrenta el gobierno. La paralización de la actividad comercial en la frontera y la amenaza de romper las relaciones con el vecino país, vendrían a agravar aún más una situación en si misma precaria.NO SALEN LAS MEDIDAS ECONÓMICASEn medio de todo ello el gobierno no termina de anunciar las medidas económicas que ha venido soltando a cuenta gotas, sin que las mismas obedezcan a un plan estructurado para salir de la crisis en la cual el mismo gobierno se metió. Es un discurso ideológico anclado en el pasado lo que tiene a la economía en crisis, a lo cual corresponde un modelo económico que ve al sector privado de la economía como enemigo en lugar de un aliado en la labor de la reconstrucción nacional. Venezuela luce sin rumbo en materia económica.Una de la grandes tareas de Venezuela es desmontar el Estado empresarial y encaminarse con paso firme, sin vacilación en el pulso, hacia el Estado Social, que brinde mejor educación, salud y seguridad social y pública, en vez de estar gastando dinero en compras de armas, instalando o expropiando fábricas y empresas que pueden ser manejadas eficientemente por el sector privado.
ESTADO EMPRESARIO A ESTADO SOCIAL
Quienes militamos en las filas del progreso social, la equidad y la democracia como fórmula de gobierno, tenemos profundas críticas al modelo de Estado que el gobierno de Hugo Chávez está configurando en Venezuela. Inexplicablemente Hugo Chávez tiene metido en la cabeza que el socialismo es sinónimo de propiedad estatal de los medios de producción y es esa creencia, anclada en el pasado, lo que está llevando a Venezuela a convertirse dentro de poco tiempo en una especie de parque jurásico, donde van a quedar los despojos del amasijo de empresas públicas quebradas, como ya se vislumbra en la región de Guayana, en lo que una vez fueran catalogadas como empresas básicas. En el mundo moderno no existe el concepto de empresa básica: lo básico es el talento humano y ese se adquiere con educación de calidad.Desde 2003, Chávez ha emprendido una carrera alocada de expropiaciones y confiscaciones de empresas, fincas, edificaciones y terrenos, y ahora acumula una deuda que la estrechez fiscal, producto del despilfarro de ingentes recursos, no le permite pagar. Le debe a medio mundo y corre el riesgo cierto de perder los juicios con las compañías petroleras estatizadas. Venezuela tiene un Estado que se ha transformado en el principal propietario de los medios de producción, tanto los productivos, como los no productivos.El ámbito empresarial del Estado no cesa de crecer y con ello las obligaciones financieras de ese conglomerado de empresas que consecutivamente arrastra pérdidas que alguien debe financiar.Debe advertirse que parejo a la expansión de las empresas públicas se ha estructurado una burocracia sumamente ineficiente, con elevados sueldos, que actúa como sanguijuela pegada del presupuesto nacional. A partir de 2007, tras las estatizaciones de La Electricidad de Caracas, la Cantv, Lácteos Los Andes y una cadena de frigoríficos, a las que siguió Sidor y las empresas del cemento, decidió recientemente confiscar las empresas que prestaban servicios a Pdvsa en la Costa Oriental del Lago de Maracaibo, al igual que las compañías de almacenamiento en los puertos de Venezuela para crear Bolipuertos, en una asociación paritaria con el gobierno de Cuba, que de administración y gerencia de puertos debe saber lo mismo que el gobierno de Burundi de energía atómica. A quién se le ocurre que una economía cerrada como la cubana, que exporta poco e importa menos de lo que expota, pueda tener personal capacitado para manejar los puertos de Venezuela. Si Chávez quiere seguir con la fiesta de darle plata a Cuba que lo haga directamente y no mediante actos simulados de empresas mixtas de maletín.HACIA EL DÉFICITEl caso es que la ampliación del Estado empresarial está arrastrando a las finanzas públicas de Venezuela a situaciones deficitarias, con lo cual la está endeudando masivamente. En el primer semestre de 2009, la deuda pública aumentó más de US$ 8.000 millones y se estima que va a seguir creciendo.Lo peor de todo está en el sacrificio de lo social. En tanto que el Estado trata de producir acero, aluminio, hierro, cemento, vehículos, mantener flotas de aviones comerciales, líneas de trasporte público, elaborar harina de maíz, aceites, franelas y camisas, empacar arroz y granos, montar areperas, administrar hoteles, teleféricos, entre otras actividades, la salud, la educación, la infraestructura y la seguridad personal están abandonadas. El drama de las parturientas a las puertas de los hospitales es un hecho cotidiano y tuvo que atreverse una señora a señalarle al Presidente de la República la tragedia de un familiar el domingo 9 de agosto de 2009 para que se ordenara el clásico operativo en los hospitales.Mientras la gente humilde tiene que sufrir en los hospitales públicos, los funcionarios disfrutan de sus pólizas privadas de cirugía, hospitalización y maternidad, comenzando por el mismo Presidente, cuya familia acude a las mejores clínicas de Caracas.En lo relativo a la educación, es verdaderamente una tragedia la situación de los colegios públicos: la planta física presenta deterioros apreciables, la dotación de materiales, incluyendo computadores, es nula y los sueldos de los maestros y profesores son vergonzosos. Con razón los hijos de los altos jerarcas del gobierno estudian en colegios privados. La seguridad social en Venezuela es inexistente porque después de siete años de aprobada la Ley Marco, todavía el subsistema de pensiones no ha sido sancionado por la Asamblea Nacional y sin pensiones no hay seguridad social. En cuanto a la infraestructura del país, básicamente se cuenta con la misma red de autopistas que hace quince años y gracias a la continuidad de los obras de los Metros en algunas ciudades la situación no es peor. No hay correspondencia entre los ingresos recibidos y la obra realizada.Un nuevo proyecto político en Venezuela tiene que tomar como referencia al Estado social como sustituto superior de este mamotreto en que ha degenerado el Estado empresarial. Se sirve mejor al pueblo con educación, salud y seguridad social que con empresas industriales y comerciales que sólo han servido para enriquecer a unos pocos.
ECONOMIA VENEZUELA AGOSTO 2009
Es realmente asombroso el estado de deterioro de la economía nacional ante la vista y la falta de acción de los ministros de finanzas y de planificación, quienes lucen desconcertados y sin iniciativas para contener el gradual pero sostenido proceso de destrucción de las capacidades productivas de Venezuela. Ha sido este un gobierno que ha dado y sigue dando bandazos en materia de política económica. De su gran proyecto, liderado por Jorge Giordani, el Eje Orinoco Apure, sólo se recuerda el nombre y no se ha vuelto a mencionar. Quedó como uno de esos planes gaseosos, lo mismo que los llamados rubros banderas que se diseñaron para levantar la producción agrícola nacional.Fue tan exitoso ese plan diseñado por el ministro Giordani, que casi diez años después ahora importamos azúcar y arroz cuando antes exportábamos esos renglones. Y el colmo, también vamos a comprar en el exterior café, producto que fue una de las principales fuentes de divisas de Venezuela.Ahora en medio de un cuadro de estanflación como el que vive actualmente la economía venezolana, el desbarajuste en el seno del gobierno llama a la preocupación. Con una economía hundida en la recesión y en medio de una elevada tasa de inflación, los ministros de la economía volvieron a cantar el estribillo de la llamada inflación estructural para esconder su falta de visión del problema del alza de los precios y además su indecisión al momento de adoptar las inevitables medidas económicas. Nadie sabe qué quieren decir los ministros Alí Rodríguez y Jorge Giordani cuando se refrieren a la inflación estructural en Venezuela.Ello más bien luce como una excusa para justificar el hecho inexplicable de que una economía con controles de precios y de cambio mantenga una tasa de inflación superior al 26% en momentos en que lo que caracteriza al mundo es la deflación (caída de los precios) o la baja inflación. Tal vez el gráfico adjunto hable por si solo para liquidar las tesis de Giordani-Rodríguez sobre la inflación estructural.Durante las décadas de los cincuenta, sesenta y hasta 1970, Venezuela registró tasas de inflación inferiores a la de Estados Unidos.Además con niveles excepcionalmente bajos, 1,7% durante los cincuenta y 1,4% en los años sesenta. Si la inflación fuese estructural sus registros históricos en Venezuela se hubiesen mantenido en valores similares o iguales a los que se observan hoy. Con ese gráfico queda derrotada penosamente la tesis de la llamada inflación estructural en Venezuela cuando con ella se trata de explicar los niveles altos y sostenidos como la hemos visto estos últimos diez años.Pero más allá del tema de la inflación que ya es un asunto muy preocupante, se nota en el país una sensación de caos. La paralización de la industria automotriz y la de auto partes, la ocupación de plantas y empresas productivas, la falta de correspondencia entre los gigantescos montos gastados en la agricultura y su menguada producción y en general un clima de hostilidad que conspira contra la producción. A ello se agrega el conflicto diplomático y político con Colombia cuyo único objetivo es distraer la atención de los graves problemas internos que enfrenta el gobierno. La paralización de la actividad comercial en la frontera y la amenaza de romper las relaciones con el vecino país, vendrían a agravar aún más una situación en si misma precaria.NO SALEN LAS MEDIDAS ECONÓMICASEn medio de todo ello el gobierno no termina de anunciar las medidas económicas que ha venido soltando a cuenta gotas, sin que las mismas obedezcan a un plan estructurado para salir de la crisis en la cual el mismo gobierno se metió. Es un discurso ideológico anclado en el pasado lo que tiene a la economía en crisis, a lo cual corresponde un modelo económico que ve al sector privado de la economía como enemigo en lugar de un aliado en la labor de la reconstrucción nacional. Venezuela luce sin rumbo en materia económica.Una de la grandes tareas de Venezuela es desmontar el Estado empresarial y encaminarse con paso firme, sin vacilación en el pulso, hacia el Estado Social, que brinde mejor educación, salud y seguridad social y pública, en vez de estar gastando dinero en compras de armas, instalando o expropiando fábricas y empresas que pueden ser manejadas eficientemente por el sector privado.
Thursday, August 13, 2009
MACROECONOMIA 2008
EL GOBIERNO anunció la nacionalización de las empresas cementeras que operaban en el país y de una importante empresa metalúrgica . El 31 de julio el presidente anunció la nacionalización del Banco de Venezuela y promulgó 26 decretos con rango y fuerza de ley en las siguientes áreas:
trabajo, producción y suministro de alimentos, defensa, planificación económica, créditos agrícolas, turismo y desarrollo de la economía popular. En agosto venció el ementeras nacionalizadas llegaran a un acuerdo sobre el precio que se pagaría por la nacionalización, por lo que el poder ejecutivo las expropió . El gobierno mantuvo los acuerdos de suministro
de petróleo a varios países en el marco de la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA), el acuerdo de cooperación energética PETROCARIBE, Petrosur y los acuerdos bilaterales firmados con varios PAíses. En abril de 2008 se promulgó la ley de contribución
especial sobre precios extraordinarios del mercado internacional de hidrocarburos, en virtud de la cual las empresas petroleras deben pagar una contribución al Estado si los precios del petróleo exceden los 70 dólares por barril de crudo Brent. El pago de este tributo se hará de acuerdo con dos alícuotas: las empresas deberán abonar un 0% de la diferencia de precio por barril de crudo cuando ste supere los 70 dólares y un 60% cuando sobrepase los 100 dólares. La liquidación de este impuesto no se hará en bolívares, sino en divisas, y los recursos obtenidos se
destinarán al Fondo de Desarrollo Nacional (FONDEN).
En junio el gobierno decretó la eliminación del impuesto a las transacciones financieras.
En los siete primeros meses de 2008, los ingresos ordinarios del gobierno central se crecentaron un 14,9%; la desaceleración del alza se explica por la disminución de la recaudación del impuesto a la renta (de los sectores petrolero y no petrolero) y el menor aumento de la recaudación del IVA debido a la reducción de la alícuota que comenzó a aplicarse en 2007. Esto ocurrió a pesar del ignificativo incremento de la recaudación por concepto de regalías petroleras. Los gastos operacionales se ampliaron un 40,1% en igual período y, como resultado de todo esto,
se estima que en el primer semestre del año el gobierno central tuvo un déficit cercano al 1%.
A partir del 1º de enero de 2008 entró en vigor la reconversión monetaria, consistente en la eliminación de tres ceros al bolívar y en el cambio de denominación de la moneda a “bolívar fuerte” (Bs.F). A partir del 1º de mayo se elevaron los límites mínimos de las tasas de
La ley habilitante fue aprobada en febrero de 2007 y estuvo vigente
hasta el 31 de julio de 2008.
Siguen pendientes las negociaciones para definir la suma que se pagaría por la transacción de la propiedad de estas empresas. interés de los depósitos de ahorro y a plazo (al 15% y el
17%, respectivamente) y se estableció un límite máximo para las tasas de interés de las tarjetas de crédito (33%).
En el período comprendido entre enero y octubre, el promedio anual de las tasas activas se situó en un 22,9%, mientras que las tasas pasivas registraron promedios del 13,6% y el 15,6% (depósitos de ahorro y a plazo, respectivamente).
La expansión de los agregados monetarios se moderó considerablemente en 2008. En términos nominales, en septiembre de 2008 y con relación a diciembre de 2007, el M2 y el M1 se expandieron un 11,7% y un 9,9%, respectivamente (27% y 24,3% con relación a septiembre
de 2007). Igual comportamiento tuvo el crédito interno al sector privado, que en septiembre de 2008 y con relación a diciembre de 2007 creció un 15,6% (73,5% entre diciembre de 2007 y diciembre de 2006), reflejo de la marcada desaceleración de los créditos comerciales
(que aumentaron un 6%) y del crédito de consumo (que aumentó un 28%).
Las reservas internacionales del Banco Central de
Venezuela (incluidos los recursos del Fondo de Estabilización
Macroeconómica (FEM)) llegaron a 40.468 millones de dólares en octubre de 2008. Las autoridades mantuvieron los traspasos de las reservas internacionales del Banco al
FONDEN (1.538 millones de dólares entre febrero y marzo).
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA: PRINCIPALES INDICADORES ECONÓMICOS
2006 2007 2008 a Tasas de variación anual
Producto interno bruto 10,3 8,4 4,8
Producto interno bruto por habitante 8,5 6,6 3,1
Precios al consumidor 17,0 22,5 32,7 b
Salario medio real 5,1 1,2 -4,2 c
Dinero (M1) 83,4 24,6 20,8 d
Tipo de cambio real efectivo e -6,1 -11,0 -17,6 f
Relación de precios del intercambio 19,4 9,6 28,8
Porcentaje promedio anual Tasa de desempleo 10,0 8,4 7,4 g Resultado global del
gobierno central / PIB 0,0 3,0 -1,8 ,Tasa de interés pasiva nominal 10,1 10,6 15,9 h
Tasa de interés activa nominal 14,6 16,7 23,0 h
Millones de dólares
Exportaciones de bienes y servicios 66 782 70 838 95 938
Importaciones de bienes y servicios 38 503 52 987 55 103
Saldo en cuenta corriente 27 149 20 001 39 635
Cuentas de capital y financiera -22 011 -25 743 -36 135
Balanza global 5 138 -5 742 3 500
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la
base de cifras oficiales.
a Estimaciones preliminares.
b Variación en 12 meses hasta noviembre de 2008.
c Estimación basada en datos de enero a septiembre.
d Variación en 12 meses hasta octubre de 2008.
e Una tasa negativa significa una apreciación real.
f Variación del promedio de enero a octubre de 2008 respecto del mismo período
trabajo, producción y suministro de alimentos, defensa, planificación económica, créditos agrícolas, turismo y desarrollo de la economía popular. En agosto venció el ementeras nacionalizadas llegaran a un acuerdo sobre el precio que se pagaría por la nacionalización, por lo que el poder ejecutivo las expropió . El gobierno mantuvo los acuerdos de suministro
de petróleo a varios países en el marco de la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA), el acuerdo de cooperación energética PETROCARIBE, Petrosur y los acuerdos bilaterales firmados con varios PAíses. En abril de 2008 se promulgó la ley de contribución
especial sobre precios extraordinarios del mercado internacional de hidrocarburos, en virtud de la cual las empresas petroleras deben pagar una contribución al Estado si los precios del petróleo exceden los 70 dólares por barril de crudo Brent. El pago de este tributo se hará de acuerdo con dos alícuotas: las empresas deberán abonar un 0% de la diferencia de precio por barril de crudo cuando ste supere los 70 dólares y un 60% cuando sobrepase los 100 dólares. La liquidación de este impuesto no se hará en bolívares, sino en divisas, y los recursos obtenidos se
destinarán al Fondo de Desarrollo Nacional (FONDEN).
En junio el gobierno decretó la eliminación del impuesto a las transacciones financieras.
En los siete primeros meses de 2008, los ingresos ordinarios del gobierno central se crecentaron un 14,9%; la desaceleración del alza se explica por la disminución de la recaudación del impuesto a la renta (de los sectores petrolero y no petrolero) y el menor aumento de la recaudación del IVA debido a la reducción de la alícuota que comenzó a aplicarse en 2007. Esto ocurrió a pesar del ignificativo incremento de la recaudación por concepto de regalías petroleras. Los gastos operacionales se ampliaron un 40,1% en igual período y, como resultado de todo esto,
se estima que en el primer semestre del año el gobierno central tuvo un déficit cercano al 1%.
A partir del 1º de enero de 2008 entró en vigor la reconversión monetaria, consistente en la eliminación de tres ceros al bolívar y en el cambio de denominación de la moneda a “bolívar fuerte” (Bs.F). A partir del 1º de mayo se elevaron los límites mínimos de las tasas de
La ley habilitante fue aprobada en febrero de 2007 y estuvo vigente
hasta el 31 de julio de 2008.
Siguen pendientes las negociaciones para definir la suma que se pagaría por la transacción de la propiedad de estas empresas. interés de los depósitos de ahorro y a plazo (al 15% y el
17%, respectivamente) y se estableció un límite máximo para las tasas de interés de las tarjetas de crédito (33%).
En el período comprendido entre enero y octubre, el promedio anual de las tasas activas se situó en un 22,9%, mientras que las tasas pasivas registraron promedios del 13,6% y el 15,6% (depósitos de ahorro y a plazo, respectivamente).
La expansión de los agregados monetarios se moderó considerablemente en 2008. En términos nominales, en septiembre de 2008 y con relación a diciembre de 2007, el M2 y el M1 se expandieron un 11,7% y un 9,9%, respectivamente (27% y 24,3% con relación a septiembre
de 2007). Igual comportamiento tuvo el crédito interno al sector privado, que en septiembre de 2008 y con relación a diciembre de 2007 creció un 15,6% (73,5% entre diciembre de 2007 y diciembre de 2006), reflejo de la marcada desaceleración de los créditos comerciales
(que aumentaron un 6%) y del crédito de consumo (que aumentó un 28%).
Las reservas internacionales del Banco Central de
Venezuela (incluidos los recursos del Fondo de Estabilización
Macroeconómica (FEM)) llegaron a 40.468 millones de dólares en octubre de 2008. Las autoridades mantuvieron los traspasos de las reservas internacionales del Banco al
FONDEN (1.538 millones de dólares entre febrero y marzo).
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA: PRINCIPALES INDICADORES ECONÓMICOS
2006 2007 2008 a Tasas de variación anual
Producto interno bruto 10,3 8,4 4,8
Producto interno bruto por habitante 8,5 6,6 3,1
Precios al consumidor 17,0 22,5 32,7 b
Salario medio real 5,1 1,2 -4,2 c
Dinero (M1) 83,4 24,6 20,8 d
Tipo de cambio real efectivo e -6,1 -11,0 -17,6 f
Relación de precios del intercambio 19,4 9,6 28,8
Porcentaje promedio anual Tasa de desempleo 10,0 8,4 7,4 g Resultado global del
gobierno central / PIB 0,0 3,0 -1,8 ,Tasa de interés pasiva nominal 10,1 10,6 15,9 h
Tasa de interés activa nominal 14,6 16,7 23,0 h
Millones de dólares
Exportaciones de bienes y servicios 66 782 70 838 95 938
Importaciones de bienes y servicios 38 503 52 987 55 103
Saldo en cuenta corriente 27 149 20 001 39 635
Cuentas de capital y financiera -22 011 -25 743 -36 135
Balanza global 5 138 -5 742 3 500
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la
base de cifras oficiales.
a Estimaciones preliminares.
b Variación en 12 meses hasta noviembre de 2008.
c Estimación basada en datos de enero a septiembre.
d Variación en 12 meses hasta octubre de 2008.
e Una tasa negativa significa una apreciación real.
f Variación del promedio de enero a octubre de 2008 respecto del mismo período
ECONOMIA VENEZUELA cepal
República Bolivariana de Venezuela
En 2008 cambió la evolución de algunas variables que habían incidido en forma significativa en el
dinamismo de la economía de la República Bolivariana de Venezuela a partir de 2003. Agregados
como la formación bruta de capital fijo, la liquidez monetaria y el crédito bancario mostraron
una reducción en términos reales, mientras que el gasto público se moderó considerablemente,
también en términos reales. A esto se sumó la marcada disminución de los precios del petróleo
en el último trimestre del año, lo que ha limitado la capacidad de las autoridades de continuar
acumulando recursos provenientes de esta fuente. En consecuencia, en 2008 el crecimiento se
desaceleró con relación al de años anteriores y se estima que el PIB aumentará casi un 5,0%
en el año. Una de las principales preocupaciones de las autoridades económicas en 2008 fue
el control de la inflación que, según se calcula, sobrepasará el 30%. Para 2009 se proyecta un
menor crecimiento como resultado del descenso de los ingresos petroleros . Las autoridades
anunciaron el mantenimiento del tipo de cambio en 2.150 bolívares por dólar.
En el período comprendido entre enero y noviembre de 2008, el
promedio del precio de la canasta de crudo venezolano aumentó
un 43% con relación al promedio de 2007. El precio medio en noviembre fue 45 dólares por barril. En los tres primeros trimestres de 2008 el PIB aumentó
un 5,6% con relación a igual período de 2007, debido al incremento tanto de la actividad no petrolera (5,9%) como más dinámicos fueron la construcción (7,6%), las comunicaciones (21,3%) y los servicios personales y comunales (9,1%). Los servicios financieros, que crecían a tasas de dos dígitos desde 2003, registraron una contracción del 5,2%. En igual período, lademanda interna se desaceleró significativamente como resultado de la disminución de la formación bruta de capital moderación del alza del consumo privado (8,3%) . El volumen exportado de bienes y servicios siguió reduciéndose (0,4%), a la vez que el volumen importado de bienes y servicios, tras elevarse a tasas superiores al 30% entre 2004 y 2007, se expandió un 3,8%.
En el marco de los poderes otorgados al presidente en virtud de la ley habilitante, en abril de 2008 el gobierno formación bruta de capital fijo venía creciendo a tasas superiores al 20% desde el primer trimestre de 2004.
En 2008 cambió la evolución de algunas variables que habían incidido en forma significativa en el
dinamismo de la economía de la República Bolivariana de Venezuela a partir de 2003. Agregados
como la formación bruta de capital fijo, la liquidez monetaria y el crédito bancario mostraron
una reducción en términos reales, mientras que el gasto público se moderó considerablemente,
también en términos reales. A esto se sumó la marcada disminución de los precios del petróleo
en el último trimestre del año, lo que ha limitado la capacidad de las autoridades de continuar
acumulando recursos provenientes de esta fuente. En consecuencia, en 2008 el crecimiento se
desaceleró con relación al de años anteriores y se estima que el PIB aumentará casi un 5,0%
en el año. Una de las principales preocupaciones de las autoridades económicas en 2008 fue
el control de la inflación que, según se calcula, sobrepasará el 30%. Para 2009 se proyecta un
menor crecimiento como resultado del descenso de los ingresos petroleros . Las autoridades
anunciaron el mantenimiento del tipo de cambio en 2.150 bolívares por dólar.
En el período comprendido entre enero y noviembre de 2008, el
promedio del precio de la canasta de crudo venezolano aumentó
un 43% con relación al promedio de 2007. El precio medio en noviembre fue 45 dólares por barril. En los tres primeros trimestres de 2008 el PIB aumentó
un 5,6% con relación a igual período de 2007, debido al incremento tanto de la actividad no petrolera (5,9%) como más dinámicos fueron la construcción (7,6%), las comunicaciones (21,3%) y los servicios personales y comunales (9,1%). Los servicios financieros, que crecían a tasas de dos dígitos desde 2003, registraron una contracción del 5,2%. En igual período, lademanda interna se desaceleró significativamente como resultado de la disminución de la formación bruta de capital moderación del alza del consumo privado (8,3%) . El volumen exportado de bienes y servicios siguió reduciéndose (0,4%), a la vez que el volumen importado de bienes y servicios, tras elevarse a tasas superiores al 30% entre 2004 y 2007, se expandió un 3,8%.
En el marco de los poderes otorgados al presidente en virtud de la ley habilitante, en abril de 2008 el gobierno formación bruta de capital fijo venía creciendo a tasas superiores al 20% desde el primer trimestre de 2004.
PRONOSTICO DE LASREACIONES BRASIL VENEZUELA
PRONOSTICO DE LAS RELACIONES COMERCIALES PARA 2009 VENEZUELA -BRASILPREVISIONES DE VENESURAMERICA Para este año los factores perturbadores a la economía venezolana son fundamentalmente consecuencias de cuatros factores: la caída de los precios del barril de petróleo, la crisis financiera mundial y la falta de disponibilidad de recursos financieros internacionales y una disminución de de divisas por inversiones extranjeras. Por último, y como resultados de lo anterior una revisión de las inversiones estatales a nivel de PDVSA, CVG, Petroquímica GAS y otros grandes proyectos de envergadura y previstas en el Plan Nacional de Desarrollo Venezolano hasta 2012. Sin embargo, la crisis financiera mundial no afectara intrínsecamente la estructura empresarial privada venezolana, así como el flujo financiero de la misma, en vista de que viene constantemente siendo vigilada, sus flujos externos de capital, la salida de dividendos, sus inventarios y necesidades de importaciones, restricciones y exigencias por la transferencia de capital, por pago de servicios de la deuda, patentes, y otras obligaciones invisibles etc. Al mismo tiempo como esas empresas no estaban en plano de expansión, no se habían comprometido con préstamos en el mercado internacional y como no podían enviar abiertamente recursos al exterior, no hubo una inversión masiva en derivativos financieros no recuperables. También su escala de producción se mantuvo igual estos años. Por consiguiente la crisis no les afecta, porque la demanda es mucho más grande que la oferta. En consecuencia, aparentemente la economía venezolana parece blindada. Lo mismo no se puede decir en relación de las empresas estatales, que ya necesitan de terapia intensiva en algunos casos, vista de los innúmeros problemas de flujo de caja, problemas laborales, poca experticia administrativa y la poca supervisión de las mismas. Al mismo tiempo cada día va perdiendo su capacidad de tomar dinero prestado en bonos internacionales motivado por los bajos precios de petróleo , de los minerales y productos siderurgicos. Creo que es el momento, de comenzar a pensar en inversiones privadas y alianzas estratégicas entre empresas binacionales, en vista que hay grandes oportunidades de negocios y sectores que necesitan ampliar la capacidad productiva, pero hay que recibir la confianza que solo el Estado podrá ofrecer. Y el Gobierno deberá facilitar condiciones para el pleno desarrollo de esas empresas.De cualquier forma entre los peores escenarios se considera que el ano 2009, será superavitario y el crecimiento de la economía tendrá valores entre 2,9 % hasta 4,5 % y las entradas de ingresos por concepto de petróleo alcanzaran valores entre 50 a 58 mil millones de dólares a un promedio de 50 dólares el barril de petróleo para el año 2009. Las importaciones serán favorecidas por la caída de precios de los renglones de alimentos y las comodities, eso hará con que el total de las importaciones podrá tener una queda para los 38 mil millones de dólares, manteniendo los niveles de bienes de primera necesidad, insumos y materias primas y bienes de capital del año 2008. Sin embargo hay en este momento una demanda agregada insatisfecha en piezas de reposición y insumos que presionan los precios hace arriba. La inflación prevista por el Gobierno para el corriente año es de 15% , que posiblemente será muy corta si llevamos en en consideración las demás compras de importaciones con similar nacional , como calzado, confecciones, tejidos ,muebles, materiales de construcción, estructuras metálicas, productos metalúrgicos, alimentos procesados, embutidos , productos petroquímicos , etc., entrarán por un dólar estructurado o por recursos propios . Además de las importaciones sin similar nacional, y otros por insuficiencia nacional, desde bienes de consumo masivo hasta eléctrico y electrónicos, celulares, autos etc, que posiblemente serán importados por un dólar libre en cuenta de recursos propios del exterior. La posibilidad de implementar el dólar dual podrá venir para el segundo semestre de este año, si se mantiene los precios bajos del barril de petróleo, lo que llevaría a una mayor presión inflacionaria, añadido a la retirada también de los recursos del BCV para el Fonden y después repasados a los consumidores y a otras entidades del Estado para efectos de inversiones. En relación a Brasil, la tendencia es mantener las importaciones a los niveles del año pasado, bajando en facturación los renglones de alimentos, motivado por la caída de precios en el mercado internacional; aumentando las importaciones de medicinas, bienes de capital y materias primas, piezas de reposición, repuestos y implementos agrícolas. Productos metalúrgicos y siderúrgicos, así como algunos químicos, papel, tendrán un incremento en relación a las importaciones en volumen. En fin, productos de primera necesidad, hay una demanda insatisfecha.Productos de bienes de consumo, textil, confecciones, calzado, muebles, productos de belleza tendrán mayores restricciones para la obtención de dólares oficiales y permisos y certificados de producción nacional del Milco.Por el lado de las exportaciones venezolanas para Brasil, de 600 millones de dólares el pasado año, hay previsiones de un aumento de aproximadamente de 50% para este, según acuerdos recientes y negociaciones a nivel de petroquímica.En un escenario optimista las exportaciones venezolanas para Brasil, podrá llegar a los 1.2 mil millones de dólares y las importaciones desde Brasil ,cerca de los 5 mil millones . Econ.Fernando Portela , prof CEP- UCV.
Publicado por noticiascavenbra.blogspot.com en 17:59 0
Publicado por noticiascavenbra.blogspot.com en 17:59 0
ECONOMIA VENEZUELA Y BRASIL 2009
PRONOSTICO DE LAS RELACIONES COMERCIALES PARA 2009 VENEZUELA -BRASILPREVISIONES DE VENESURAMERICA Para este año los factores perturbadores a la economía venezolana son fundamentalmente consecuencias de cuatros factores: la caída de los precios del barril de petróleo, la crisis financiera mundial y la falta de disponibilidad de recursos financieros internacionales y una disminución de de divisas por inversiones extranjeras. Por último, y como resultados de lo anterior una revisión de las inversiones estatales a nivel de PDVSA, CVG, Petroquímica GAS y otros grandes proyectos de envergadura y previstas en el Plan Nacional de Desarrollo Venezolano hasta 2012. Sin embargo, la crisis financiera mundial no afectara intrínsecamente la estructura empresarial privada venezolana, así como el flujo financiero de la misma, en vista de que viene constantemente siendo vigilada, sus flujos externos de capital, la salida de dividendos, sus inventarios y necesidades de importaciones, restricciones y exigencias por la transferencia de capital, por pago de servicios de la deuda, patentes, y otras obligaciones invisibles etc. Al mismo tiempo como esas empresas no estaban en plano de expansión, no se habían comprometido con préstamos en el mercado internacional y como no podían enviar abiertamente recursos al exterior, no hubo una inversión masiva en derivativos financieros no recuperables. También su escala de producción se mantuvo igual estos años. Por consiguiente la crisis no les afecta, porque la demanda es mucho más grande que la oferta. En consecuencia, aparentemente la economía venezolana parece blindada. Lo mismo no se puede decir en relación de las empresas estatales, que ya necesitan de terapia intensiva en algunos casos, vista de los innúmeros problemas de flujo de caja, problemas laborales, poca experticia administrativa y la poca supervisión de las mismas. Al mismo tiempo cada día va perdiendo su capacidad de tomar dinero prestado en bonos internacionales motivado por los bajos precios de petróleo , de los minerales y productos siderurgicos. Creo que es el momento, de comenzar a pensar en inversiones privadas y alianzas estratégicas entre empresas binacionales, en vista que hay grandes oportunidades de negocios y sectores que necesitan ampliar la capacidad productiva, pero hay que recibir la confianza que solo el Estado podrá ofrecer. Y el Gobierno deberá facilitar condiciones para el pleno desarrollo de esas empresas.De cualquier forma entre los peores escenarios se considera que el ano 2009, será superavitario y el crecimiento de la economía tendrá valores entre 2,9 % hasta 4,5 % y las entradas de ingresos por concepto de petróleo alcanzaran valores entre 50 a 58 mil millones de dólares a un promedio de 50 dólares el barril de petróleo para el año 2009. Las importaciones serán favorecidas por la caída de precios de los renglones de alimentos y las comodities, eso hará con que el total de las importaciones podrá tener una queda para los 38 mil millones de dólares, manteniendo los niveles de bienes de primera necesidad, insumos y materias primas y bienes de capital del año 2008. Sin embargo hay en este momento una demanda agregada insatisfecha en piezas de reposición y insumos que presionan los precios hace arriba. La inflación prevista por el Gobierno para el corriente año es de 15% , que posiblemente será muy corta si llevamos en en consideración las demás compras de importaciones con similar nacional , como calzado, confecciones, tejidos ,muebles, materiales de construcción, estructuras metálicas, productos metalúrgicos, alimentos procesados, embutidos , productos petroquímicos , etc., entrarán por un dólar estructurado o por recursos propios . Además de las importaciones sin similar nacional, y otros por insuficiencia nacional, desde bienes de consumo masivo hasta eléctrico y electrónicos, celulares, autos etc, que posiblemente serán importados por un dólar libre en cuenta de recursos propios del exterior. La posibilidad de implementar el dólar dual podrá venir para el segundo semestre de este año, si se mantiene los precios bajos del barril de petróleo, lo que llevaría a una mayor presión inflacionaria, añadido a la retirada también de los recursos del BCV para el Fonden y después repasados a los consumidores y a otras entidades del Estado para efectos de inversiones. En relación a Brasil, la tendencia es mantener las importaciones a los niveles del año pasado, bajando en facturación los renglones de alimentos, motivado por la caída de precios en el mercado internacional; aumentando las importaciones de medicinas, bienes de capital y materias primas, piezas de reposición, repuestos y implementos agrícolas. Productos metalúrgicos y siderúrgicos, así como algunos químicos, papel, tendrán un incremento en relación a las importaciones en volumen. En fin, productos de primera necesidad, hay una demanda insatisfecha.Productos de bienes de consumo, textil, confecciones, calzado, muebles, productos de belleza tendrán mayores restricciones para la obtención de dólares oficiales y permisos y certificados de producción nacional del Milco.Por el lado de las exportaciones venezolanas para Brasil, de 600 millones de dólares el pasado año, hay previsiones de un aumento de aproximadamente de 50% para este, según acuerdos recientes y negociaciones a nivel de petroquímica.En un escenario optimista las exportaciones venezolanas para Brasil, podrá llegar a los 1.2 mil millones de dólares y las importaciones desde Brasil ,cerca de los 5 mil millones . Econ.Fernando Portela , prof CEP- UCV.
Publicado por noticiascavenbra.blogspot.com en 17:59 0
Publicado por noticiascavenbra.blogspot.com en 17:59 0
Friday, July 24, 2009
ECONOMIA- PROBLEMAS POLITICOS O ECONOMICOS ?
¿QUÉ DICE? Oswaldo Vera Diputado de la Asamblea Nacional y miembro de la Comisión de Desarrollo Social "Deberíamos producir materia elaborada en lugar de importarla"
1 ¿Los problemas de las empresas básicas son económicos o políticos? Una combinación de una situación política de reactivación de la empresa, además del problema económico de que estas compañías están prácticamente quebradas. Los mismos sindicalistas nos han manifestado que no hay negocio rentable cuando se vende materia prima, eso beneficia a los intermediarios y las grandes empresas. Se debe reactivar la empresa y producir materia elaborada. También hay algunas reivindicaciones económicas para los trabajadores por unos compromisos legales. Había problemas por las políticas que se estaban desarrollando, como la venta del aluminio a empresas intermediarias, pero también elementos económicos, ya que no se producía lo suficiente por maquinarias obsoletas, entre otros factores. 2 ¿Qué le hace falta a las empresas básicas? Culminar el plan de desarrollo del proceso llamado "aguas abajo", que consiste en sacar la bauxita, hacer todo el proceso de transformación, y hacer materia prima de diferente índole. De allí debería ir a las empresas para que se produzca materia elaborada. Hay que modernizar las plantas para aumentar los niveles de producción. Alucasa es la encargada de producir papel aluminio, y este es el que debe ser vendido como materia elaborada, no exportar para importar el producto del aluminio. 3 ¿El Gobierno ha tomado en cuenta a todas las organizaciones sindicales? Muchos de los planteamientos que han nacido salieron de propuestas de los trabajadores asumidas por el Presidente, incluso dijo que lo que faltaba para impulsar esas empresas era la voz de los trabajadores. 4 ¿Cuál es la empresa básica ideal para el Gobierno? Una especie de empresa del aluminio que abarque un conglomerado, desde la extracción de los minerales hasta la elaboración del producto final y su venta. Algo diferente a lo que hay ahora, que son cinco empresas separadas en cinco juntas directivas distintas, y todas desvinculadas.
1 ¿Los problemas de las empresas básicas son económicos o políticos? Una combinación de una situación política de reactivación de la empresa, además del problema económico de que estas compañías están prácticamente quebradas. Los mismos sindicalistas nos han manifestado que no hay negocio rentable cuando se vende materia prima, eso beneficia a los intermediarios y las grandes empresas. Se debe reactivar la empresa y producir materia elaborada. También hay algunas reivindicaciones económicas para los trabajadores por unos compromisos legales. Había problemas por las políticas que se estaban desarrollando, como la venta del aluminio a empresas intermediarias, pero también elementos económicos, ya que no se producía lo suficiente por maquinarias obsoletas, entre otros factores. 2 ¿Qué le hace falta a las empresas básicas? Culminar el plan de desarrollo del proceso llamado "aguas abajo", que consiste en sacar la bauxita, hacer todo el proceso de transformación, y hacer materia prima de diferente índole. De allí debería ir a las empresas para que se produzca materia elaborada. Hay que modernizar las plantas para aumentar los niveles de producción. Alucasa es la encargada de producir papel aluminio, y este es el que debe ser vendido como materia elaborada, no exportar para importar el producto del aluminio. 3 ¿El Gobierno ha tomado en cuenta a todas las organizaciones sindicales? Muchos de los planteamientos que han nacido salieron de propuestas de los trabajadores asumidas por el Presidente, incluso dijo que lo que faltaba para impulsar esas empresas era la voz de los trabajadores. 4 ¿Cuál es la empresa básica ideal para el Gobierno? Una especie de empresa del aluminio que abarque un conglomerado, desde la extracción de los minerales hasta la elaboración del producto final y su venta. Algo diferente a lo que hay ahora, que son cinco empresas separadas en cinco juntas directivas distintas, y todas desvinculadas.
Sunday, July 19, 2009
ECONOMIA VENEZUELA - PRIMER SEMESTRE
Economía portuaria, alta inflación y la devaluación de la moneda son los tres compases que siguen marcando los pasos de la economía socialista del siglo XXI.
Mientras el ministro de Economía y Finanzas, Alí Rodriguez Araque, no descarta una pronta devaluación de la moneda y proyecta una inflación de 28% para el cierre del 2009, el sector industrial y empresarial sigue enfrentando el detrimento del aparato productivo nacional y la pérdida de competitividad de la, cada vez más reducida, producción local.
José Manuel González, presidente de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), indicó ayer que a la inflación anunciada por el gobierno hay que sumarle, como de costumbre, 10 puntos.
Explicó que tomando en cuenta los informes del Banco Central de Venezuela que reflejan que en el primer trimestre no hubo crecimiento de la economía y que podría perfilarse el mismo resultado para el semestre entero, la inflación podría montarse sobre 40% a final de año.
Con respecto a la devaluación anunciada por el ministro Rodríguez Araque, el presidente de Fedecámaras considera que aunque va a traer consecuencias, es una necesidad imperiosa en la economía venezolana.
“El dólar a 2,15 bolívares no puede seguir acabando con la competitividad de la producción nacional, primaria e industrial. Es necesario una devaluación que sincere el verdadero valor de la moneda… el dólar debería estar en 5 bolívares, sin embargo, estamos seguros que ninguna devaluación va a venir en esa magnitud”, precisó González.
INCUMPLIMIENTO EXPORTADOR La dependencia de las importaciones y el retraso de pagos y convenios con países en el exterior, son otros factores que están contrayendo en gran medida el avance de la economía.
Francisco Mendoza, presidente de la Asociación Venezolana de Exportadores (Avex), informó ayer durante el directorio de Fedecámaras que la Comunidad Europea decidió la semana pasada excluir a Venezuela del Sistema Generalizado de Preferencias por no haber cumplido con el envío de denuncias y actualizaciones del Convenio Anti-corrupción y Lavado de Dinero, el cual debió ser realizado antes del 31 de diciembre de 2008 y se aprobó en febrero de 2009, pero sin ser remitido el informe a la secretaría de la Comunidad Europea.
“Esto implica que todos los productos que Venezuela exporta a Europa van a pagar un impuesto adicional. Estamos evaluando la cuantía, pero sin duda es un golpe más al esfuerzo exportador. Estimamos que este año las exportaciones no van a pasar de 1.500 millones de dólares”, proyectó Mendoza.
AJUSTES POR DEBAJOSobre los nuevos precios del maíz blanco y el arroz paddy fijados ayer mediante Gaceta Oficial, Pedro Rivas, presidente de Fedeagro, expresó que debido a la sequía de las últimas semanas que ocasionaron la pérdida de los maizales, el sector productivo esperaba un aumento mayor a los 900 bolívares fuertes por tonelada establecido ayer.
“Esperábamos que quedara fijado en 1.100 por tonelada, pero le presentaremos al Ejecutivo la estructura de costos basada en los costos reales”. La misma inconformidad la están presentando los productores arroceros. Rivas manifestó que el precio del arroz paddy tipo A, estipulado en 0,92 bolívares el kilo, debió quedar entre 1,25 y 1,30 bolívares.
Francisco Tagliapietra, presidente de la Federación Nacional Avícola, ratificó en el directorio de la organización patronal que la meta de crecimiento del sector se mantiene en 15% a pesar de la caída de 5% de la producción.
“La producción en estos momentos es de 80 mil toneladas de pollo al mes y en el caso de los huevos, generamos 900 mil cajas de 360 unidades cada una”, indicó Tagliapietra.
Mientras el ministro de Economía y Finanzas, Alí Rodriguez Araque, no descarta una pronta devaluación de la moneda y proyecta una inflación de 28% para el cierre del 2009, el sector industrial y empresarial sigue enfrentando el detrimento del aparato productivo nacional y la pérdida de competitividad de la, cada vez más reducida, producción local.
José Manuel González, presidente de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), indicó ayer que a la inflación anunciada por el gobierno hay que sumarle, como de costumbre, 10 puntos.
Explicó que tomando en cuenta los informes del Banco Central de Venezuela que reflejan que en el primer trimestre no hubo crecimiento de la economía y que podría perfilarse el mismo resultado para el semestre entero, la inflación podría montarse sobre 40% a final de año.
Con respecto a la devaluación anunciada por el ministro Rodríguez Araque, el presidente de Fedecámaras considera que aunque va a traer consecuencias, es una necesidad imperiosa en la economía venezolana.
“El dólar a 2,15 bolívares no puede seguir acabando con la competitividad de la producción nacional, primaria e industrial. Es necesario una devaluación que sincere el verdadero valor de la moneda… el dólar debería estar en 5 bolívares, sin embargo, estamos seguros que ninguna devaluación va a venir en esa magnitud”, precisó González.
INCUMPLIMIENTO EXPORTADOR La dependencia de las importaciones y el retraso de pagos y convenios con países en el exterior, son otros factores que están contrayendo en gran medida el avance de la economía.
Francisco Mendoza, presidente de la Asociación Venezolana de Exportadores (Avex), informó ayer durante el directorio de Fedecámaras que la Comunidad Europea decidió la semana pasada excluir a Venezuela del Sistema Generalizado de Preferencias por no haber cumplido con el envío de denuncias y actualizaciones del Convenio Anti-corrupción y Lavado de Dinero, el cual debió ser realizado antes del 31 de diciembre de 2008 y se aprobó en febrero de 2009, pero sin ser remitido el informe a la secretaría de la Comunidad Europea.
“Esto implica que todos los productos que Venezuela exporta a Europa van a pagar un impuesto adicional. Estamos evaluando la cuantía, pero sin duda es un golpe más al esfuerzo exportador. Estimamos que este año las exportaciones no van a pasar de 1.500 millones de dólares”, proyectó Mendoza.
AJUSTES POR DEBAJOSobre los nuevos precios del maíz blanco y el arroz paddy fijados ayer mediante Gaceta Oficial, Pedro Rivas, presidente de Fedeagro, expresó que debido a la sequía de las últimas semanas que ocasionaron la pérdida de los maizales, el sector productivo esperaba un aumento mayor a los 900 bolívares fuertes por tonelada establecido ayer.
“Esperábamos que quedara fijado en 1.100 por tonelada, pero le presentaremos al Ejecutivo la estructura de costos basada en los costos reales”. La misma inconformidad la están presentando los productores arroceros. Rivas manifestó que el precio del arroz paddy tipo A, estipulado en 0,92 bolívares el kilo, debió quedar entre 1,25 y 1,30 bolívares.
Francisco Tagliapietra, presidente de la Federación Nacional Avícola, ratificó en el directorio de la organización patronal que la meta de crecimiento del sector se mantiene en 15% a pesar de la caída de 5% de la producción.
“La producción en estos momentos es de 80 mil toneladas de pollo al mes y en el caso de los huevos, generamos 900 mil cajas de 360 unidades cada una”, indicó Tagliapietra.
Subscribe to:
Comments (Atom)